Решение Приморского краевого суда от 24 мая 2012 г. по делу N 21-219/2012

Судья Приморского краевого суда Ильиных Е.А., рассмотрев жалобу Мальцева Е.Н. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 29 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Шкотовскому району N от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за несоблюдение безопасного бокового интервала.

Решением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 29 марта 2012 года данное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОМВД РФ по Шкотовскому району.

Не согласившись с решением судьи, Мальцевым Е.Н. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решение судьи, со ссылкой на его незаконность.

В судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда 21 мая 2012 года от защитника Лобачева Е.Е. поступило ходатайство об отзыве жалобы на решение.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокурора. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах производство по жалобе Мальцева Е.Н. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 29 марта 2012 года подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить производство по жалобе Мальцева Е.Н. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 29 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Ильиных