Решение Приморского краевого суда от 12 марта 2014 г. по делу N 21-234/2014

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Комогорцева В.В. на определение судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 января 2014 года о возврате без рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Ковалевой Л.В. от 25 ноября 2013 года Комогорцев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением вышестоящего должностного лица - заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Мамонтова М.Ю. от 23 декабря 2013 года вынесенное в отношении Комогорцева В.В. постановление оставлено без изменения.

18 января 2014 года, согласно почтовой квитанции, Комогорцевым В.В. на постановление должностного лица от 25 ноября 2013 года и решение вышестоящего должностного лица от 23 декабря 2013 года подана жалоба в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Определением судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 января 2014 года жалоба Комогорцева В.В. возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Комогорцев В.В. просит отменить определение судьи, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Комогорцева В.В., нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Комогорцев В.В., как лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, воспользовавшись своим правом, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ в установленный законом срок обжаловал постановление по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2013 года вышестоящему должностному лицу.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящим должностным лицом принято 23 декабря 2013 года.

В данном случае лицо, привлеченное к административной ответственности, как предусмотрено частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ, вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса, Комогорцев В.В. вправе обжаловать постановление о привлечении его к административной ответственности от 25 ноября 2013 года и решение вышестоящего должностного лица от 23 декабря 2013 года в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии решения вышестоящего должностного лица.

Как указал Комогорцев В.В., копию решения вышестоящего должностного лица, принятого по его жалобе, он получил почтой 9 января 2014 года. В материалах дела иные сведения о дате получения Комогорцевым В.В. копии решения заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Мамонтова М.Ю. от 23 декабря 2013 года отсутствуют.

Следовательно, жалоба Комогорцева В.В., направленная в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края через отделение связи 18 января 2014 года, считается поданной в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах определение судьи от 23 января 2014 года постановлено с нарушениями требований закона, поскольку препятствий для рассмотрения жалобы Комогорцева В.В. на вынесенные в отношении него постановление по делу об административном правонарушении 25 ноября 2013 года и решение вышестоящего должностного лица от 23 декабря 2013 года, принятое по жалобе на указанное постановление, у судьи районного суда не имелось.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

определение судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 января 2014 года о возврате без рассмотрения жалобы Комогорцева В.В. на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление отменить.

Дело по жалобе Комогорцева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2013 года и решение вышестоящего должностного лица от 23 декабря 2013 года направить на новое рассмотрение судье Советского районного суда г. Владивостока Приморского края.

Судья И.К. Зиганшин