Решение Приморского краевого суда от 06 мая 2013 г. по делу N 21-244/2013

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ольховика В.А. на решение судьи Уссурийского районного суда от 16 января 2013 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛА:

постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску от 11 октября 2012 года окончено административное расследование и прекращено производство по делу в отношении Скубиловой И.С. в связи с истечением сроков давности.

Решением судьи Уссурийского районного суда от 16 января 2013 года указанное постановление отменено, производство по делу в отношении Скубиловой И.С. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В поданной жалобе Ольховик В.А. просит отменить решение как необоснованное.

Выслушав объяснения Ольховика В.А., Скубиловой И.С., её защитника - Тимофеевой С.В., изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований к отмене решения судьи не имеется.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Разрешение вопроса о виновности лица в совершении правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является недопустимым и влечет нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Скубиловой И.С., имели место 27 июля 2012 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 27 сентября 2012 года.

За пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, в связи с чем, доводы жалобы о неправильных выводах судьи об отсутствии в действиях Скубиловой И.С. состава административного правонарушения, не могут повлечь отмену состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

решение судьи Уссурийского районного суда от 16 января 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.В. Королева