Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Гончаровой А.А. на решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 22 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России "Лесозаводский" от 3 декабря 2013 года 005 ППк N 0395278 Гончарова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 22 января 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Гончарова А.А. просит вынесенные в отношении нее постановление о привлечении к административной ответственности и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях события административного правонарушения и нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, допущенных при производстве по делу.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.
Согласно части 3 статьи 12.3 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документов на право управления им, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю транспортного средства запрещается, в том числе передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.
Из материалов дела следует, что Гончарова А.А. привлечена к административной ответственности в связи с тем, что она 29 ноября 2013 года в 19 часов 15 минут в районе "адрес" , являясь собственником автомобиля " ... " государственный регистрационный знак ... , передала управление данным транспортным средством Б.Д.В. , не имеющему при себе документов на право управления им.
Совершение Гончаровой А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.3 КоАП РФ, подтверждено протоколом об административном правонарушении от 29 ноября 2013 года 25 ПК N 2104277, рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России "Лесозаводский" А.А.В.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, а также допросив в судебном заседании в качестве свидетелей Б.Д.В. , Ч.Л.А. , Б.Т.В. , инспектора ДПС А.А.В. , судья пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Гончаровой А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.3 КоАП РФ.
Административное наказание Гончаровой А.А. назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.3 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену постановления о привлечении Гончаровой А.А. к административной ответственности и решения судьи районного суда, по делу не установлено.
Доводы жалобы о том, что в действиях Гончаровой А.А. отсутствует событие административного правонарушения, проверялись судьей районного суда при рассмотрении жалобы и были обоснованно отклонены.
Поводом к возбуждению в отношении Гончаровой А.А. дела об административном правонарушении послужило непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - инспектором ДПС А.А.В. достаточных данных, указывающих на наличие в действиях Гончаровой А.А. события административного правонарушения, что соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.
Поэтому ссылка заявителя на то, что у сотрудников ГИБДД не имелось законных оснований требовать у Б.Д.В. какие-либо документы, не может быть принята во внимание, поскольку сотрудники ГИБДД согласно пункту 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 марта 2009 года N 185, а также в соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ при установлении визуально признаков нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения вправе остановить транспортное средство и потребовать у водителя для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Утверждение Гончаровой А.А. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ей не были в полном объеме разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, не соответствует материалам дела.
Таким образом, доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Гончаровой А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.3 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного решения.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления должностного лица о привлечении Гончаровой А.А. к административной ответственности и решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 22 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончаровой А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.