Решение Приморского краевого суда от 26 марта 2014 г. по делу N 21-285/2014

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Красюкова А.Ю. на решение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 21 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника полиции ОМВД России по Пограничному району Приморского края от 20 января 2014 года N 106 Красюков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

Решением судьи Пограничного районного суда Приморского края от 21 февраля 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Красюков А.Ю. просит решение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, 17 января 2014 года в 18 часов 52 минуты в районе дома "адрес" Красюков А.Ю. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид и запах спиртного изо рта.

Факт совершения Красюковым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 января 2014 года, рапортом сотрудника полиции И.А.В. , объяснением Б.А.А. , оцененными должностным лицом и судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Составленный в отношении Красюкова А.Ю. протокол об административном правонарушении от 17 января 2014 года соответствует требованиям закона и поэтому обоснованно признан допустимым доказательством. Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах, не имеется. Красюков А.Ю. с составленным в отношении него протоколом был согласен, каких-либо замечаний по содержанию протокола не имел.

При таких обстоятельствах судья сделал правильный вывод о правомерности привлечения Красюкова А.Ю. к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ

Административное наказание назначено Красюкову А.Ю. в пределах, установленных санкцией статьи 20.21 КоАП РФ, и с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену судебного решения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, поскольку жалоба заявителя не содержат доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления должностного лица и судебного акта, и направлена на переоценку имеющихся в деле доказательств, оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 21 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красюкова А.Ю. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин