Решение Приморского краевого суда от 14 мая 2014 г. по делу N 21-400/2014

Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев жалобу Ковалевского А.М. на решение судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 2 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района г. Владивостока от 25 февраля 2014 года N Ковалевский А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 2 апреля 2014 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Ковалевского А.М. - без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, Ковалевский А.М. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене вынесенного судьёй решения и о прекращении производства по делу.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не явилось, извещёно о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Ковалевского А.М.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Ковалевского А.М. - Розовой Е.П., поддержавшей жалобу, прихожу к выводу, что оснований для отмены решения судьи не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В силу части 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно части 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в "адрес" в "адрес" инспектором ПДН ПП N 10 ОП N 6 УМВД России по г. Владивостоку ФИО4 установлено, что Ковалевский А.М. надлежащим образом не исполняет родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына - ФИО5 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, систематически злоупотребляет спиртными напитками, оказывая на него отрицательное влияние.

Факт совершения Ковалевским А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными судьёй в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: рапортом инспектора ПДН ПП N 10 ОП N 6 УМВД России по г. Владивостоку ФИО4 , в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Ковалевский А.М., проживающий в "адрес" в "адрес" , злоупотребляет спиртными напитками и своим поведением отрицательно влияет на психическое развитие своего несовершеннолетнего сына - ФИО5 ; письменными объяснениями ФИО6 , несовершеннолетнего ФИО5 и ФИО7 , в соответствии с которыми Ковалевский А.М. с 2009 года практически ежедневно злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы, мешает отдыхать в ночное время; свидетельством о рождении ФИО5 , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС "адрес" , согласно которому его родителями являются Ковалевский А.М. и ФИО7 ; протоколом об административном правонарушении ПК-3 N от 8 февраля 2014 года.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия Ковалевского А.М. были верно квалифицированы по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований, влекущих за собой отмену вынесенных по делу постановления и решения, не допущено. Наказание назначено Ковалевскому А.М. в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, с учётом требований статьи 4.1 КоАП РФ и в соответствии с санкцией части 1 статьи 5.35 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают правильных выводов судьи районного суда, изложенных в решении, по существу они направлены на субъективную переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с необходимой полнотой исследовал обстоятельства дела, дав надлежащую оценку имеющимся доказательствам. Оснований для отмены принятого судьёй решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 2 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалевского А.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья П.А. Ровенко