Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации г. Владивостока Чешихиной А.И. на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации г. Владивостока,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. начальника отдела - и.о. старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее - МООИП УФССП России по Приморскому краю) Муравьевой Т.С. от 19 декабря 2013 года администрация г. Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14 марта 2014 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба администрации г. Владивостока - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, защитник администрации г. Владивостока Чешихина А.И. подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене вынесенных по делу постановления и решения по мотиву их незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника администрации г. Владивостока Чешихиной А.И., поддержавшей жалобу, прихожу к выводу, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Часть 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 ноября 2012 года на администрацию г. Владивостока была возложена обязанность предоставить ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 благоустроенное жилое помещение - 2-комнатную квартиру общей площадью не менее 30,0 кв. м., отвечающее санитарно-техническим нормам, в черте г. Владивостока.
На основании исполнительного листа серии N , выданного 14 марта 2013 года Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края, 27 марта 2013 года в отношении администрации г. Владивостока было возбуждено исполнительное производство N N .
В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для их добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по Приморскому краю Павловчевой Е.О. 11 июня 2013 года было вынесено постановление о взыскании с администрации г. Владивостока исполнительского сбора в размере 5000 рублей (л.д. 22-23).
14 ноября 2013 судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП России по Приморскому краю Павловчева Е.О. направила должнику требование, установив срок на исполнение требований исполнительного документа до 22 ноября 2013 года (л.д. 25).
Данное требование в установленный срок не было выполнено должником, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по Приморскому краю Павловчевой Е.О. 25 ноября 2013 года в отношении администрации г. Владивостока составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ (л.д. 28-29).
19 декабря 2013 года и.о. начальника отдела - и.о. старшего судебного пристава МООИП УФССП России по Приморскому краю Муравьевой Т.С. вынесено постановление по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ о назначении администрации г. Владивостока наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (л.д. 18-19).
Рассмотрев жалобу лица, привлечённого к административной ответственности, судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях администрации г. Владивостока состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении администрации г. Владивостока к административной ответственности вынесено должностным лицом службы судебных приставов в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание за совершённое административное правонарушение назначено в пределах санкции части 1 статьи 17.15 КоАП РФ и с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что городская администрация привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, в отношении которого не установлена её вина, являются необоснованными.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но указанным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В данном случае администрацией г. Владивостока не были предприняты все зависящие от неё меры по исполнению требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по Приморскому краю в требовании от 14 ноября 2013 года.
Таким образом, судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края с необходимой полнотой исследовал обстоятельства дела и дал надлежащую оценку имеющимся доказательствам. Нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенных по делу постановления и решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации г. Владивостока оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья П.А. Ровенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.