Определение Приморского краевого суда от 09 февраля 2012 г. по делу N 21-41/2012

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу заместителя начальника Хасанской таможни Дунова В.А. на решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 14.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении Коллеговой И.К.

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Хасанской таможни от 03.10.2011 года Коллегова И.К. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 14.12.2011 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе заместитель начальника Хасанской таможни Дунов В.А. просит отменить решение суда, дело направить на новое рассмотрение.

В настоящее судебное заседание поступило ходатайство от заместителя начальника Хасанской таможни Дунова В.А. об отзыве жалобы на решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 14.12.2011 года.

Представители Хасанской таможни Кротова Е.В., Маляева А.А. ходатайство об отзыве жалобы поддержали.

Заместитель Приморского транспортного прокурора Корчагин Е.В. не возражал против прекращения производства по жалобе.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 Ко АП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах производство по жалобе заместителя начальника Хасанской таможни Дунова В.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе заместителя начальника Хасанской таможни Дунова В.А. на решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 14.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении Коллеговой И.К.

Судья И.К. Зиганшин