Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае", в отношении заместителя генерального директора по санитарии ООО "УК Ленинского района" Обытоцкой Е.В. ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа от 25 апреля 2013 года Обытоцкая Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края N44-КЗ от 5 марта 2007 года "Об административных правонарушениях в Приморском крае", и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 июня 2013 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Обытоцкой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае".
Не согласившись с указанным решением, председатель административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа подала жалобу, в которой просит отменить решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 июня 2013 года, ссылаясь на его незаконность и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Выслушав объяснения защитника Обытоцкой Е.В. - ФИО8 заключение прокурора ФИО9 изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 7.21 Закона об административных правонарушениях в Приморском крае предусмотрена административная ответственность за нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных муниципальными правовыми актами.
Как предусмотрено частью 1 статьи 12.4 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае" производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из содержания части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из смысла указанных норм, вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения лица к административной ответственности обсуждаться не может, и это является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда, в том числе и при наличии оснований, указанных в пункте 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, Обытоцкой Е.В. вменялось в вину то, что 17 апреля 2013 года она как заместитель генерального директора по санитарии ООО "УК Ленинского района" допустила складирование и хранение отходов вне специально отведенного места по адресу: "адрес"
Поскольку срок давности привлечения Обытоцкой Е.В. к административной ответственности по настоящему делу истек, исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Таким образом, оснований для отмены решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 июня 2013 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ст.7.21 Закона Приморского края N44-КЗ от 5 марта 2007 года "Об административных правонарушениях в Приморском крае" в отношении Обытоцкой Е.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.В. Туктамышева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.