Решение Приморского краевого суда от 15 июля 2014 г. по делу N 21-507/2014 (ст. 9.11 КоАП РФ. Нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок.... Ключевые темы: административные правонарушения - главный государственный инспектор - надзор - ходатайство о восстановлении процессуального срока - восстановление срока на подачу жалобы)

Решение Приморского краевого суда от 15 июля 2014 г. по делу N 21-507/2014

Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова О.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 1 апреля 2014 года о возврате жалобы должностного лица на постановление главного государственного инспектора отдела энергетического надзора по ПК Дальневосточного управления Ростехнадзора N от 21.02.2014 г. о привлечении к административной ответственности по статье 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателя ПКИЗ " ... " Морозова О.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением главного государственного инспектора отдела энергетического надзора по ПК Дальневосточного управления Ростехнадзора N от ДД.ММ.ГГГГ председатель ПКИЗ " ... " Морозов О.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в сумме ... рублей.

Жалоба председателя кооператива " ... " Морозова О.Н., поданная в Ленинский районный суд 28 марта 2013 года возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для подачи жалобы на постановление и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения защитника А.Е.Ф. , поддержавшего доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене, в связи с существенным нарушением судьей процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения

Из материалов дела видно, что при вынесении оспариваемого заявителем постановления Дальневосточного Управления Ростехнадзора от 21 февраля 2014 года, должностное лицо, привлекаемое к ответственности либо его защитник не присутствовали, сведений о направлении копии постановления в адрес лица, привлекаемого к ответственности по почте либо о вручении ему лично или через защитника, в деле нет.

В связи с изложенным, определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 1 апреля 2014 года, о возврате жалобы без рассмотрения не соответствует материалам дела и подлежит отмене.

В копии оспариваемого постановления, приобщенной к жалобе, имеется отметка о получении защитником копии постановления 20 марта 2014 года. С этой даты исчисляется процессуальный срок, последним днем срока для подачи жалобы является 31 марта 2014 года.

Жалоба Морозова О.Н. поступила в Ленинский районный суд г. Владивостока 31 марта 2014 года, в последний день процессуального срока. В связи с этим у должностного лица отсутствовали основания ходатайствовать о восстановлении срока на подачу жалобы.

При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 1 апреля 2014 года возврате жалобы без рассмотрения подлежит отмене, а жалоба должностного лица ПКИЗ " ... " на постановление главного государственного инспектора отдела энергетического надзора по ПК Дальневосточного управления Ростехнадзора N от 21.02.2014 г. - направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 1 апреля 2014 года о возврате жалобы Морозова О.Н. на постановление главного государственного инспектора отдела энергетического надзора по ПК Дальневосточного управления Ростехнадзора N от 21.02.2014 г. отменить.

Направить жалобу Морозова О.Н. в Ленинский районный суд г. Владивостока для рассмотрения.

Судья Украинцева С.Н.