Решение Приморского краевого суда от 06 августа 2014 г. по делу N 21-532/2014

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу администрации Дальнереченского городского округа Приморского края на решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 17 марта 2014 года по жалобе администрации Дальнереченского городского округа Приморского края на постановление и.о. начальника ОГИБДД МОМВД "Дальнереченский" от 18 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением и.о. начальника ОГИБДД МОМВД "Дальнереченский" от 18 февраля 2014 года администрация Дальнереченского городского округа Приморского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с данным постановлением, администрация Дальнереченского городского округа Приморского края обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 17 марта 2014 года постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу направлено на новое рассмотрение.

В жалобе на указанное решение администрация Дальнереченского городского округа Приморского края просит отменить решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 26 мая 2014 года, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Из материалов дела следует, что 13 февраля 2014 года и.о. государственного инспектора ДН ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Дальнереченский" в отношении администрации Дальнереченского городского округа составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

18 февраля 2014 года и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России "Дальнереченский" на основании указанного протокола об административном правонарушении вынесено постановление о привлечении администрации Дальнереченского городского округа к административной ответственности.

Возвращая дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, судья районного суда обоснованно исходил из того, что при вынесении указанного постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований: в постановлении по делу об административном правонарушении не указана статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой юридическое лицо привлечено к ответственности.

Допущенное должностным лицом нарушение положений статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей требования к постановлению по делу, правомерно расценено судьей как существенное нарушение процессуальных требований, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении администрации Дальнереченского городского округа.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дела, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к обсуждению вопроса о наличии либо отсутствии в действиях администрации Дальнереченского городского округа вины в совершении административного правонарушения. Оценки действий заявителя в обжалуемом судебном акте не содержится. Судьей районного суда данный вопрос не разрешался, поскольку было признано, что и.о. начальника ОГИБДД МОМВД "Дальнереченский" вследствие допущенных процессуальных нарушений дело не было рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Срок давности привлечения лица к административной ответственности на момент разрешения дела судьёй не истек, следовательно препятствий для возвращения дела должностному лицу на новое рассмотрение не имелось.

На основании изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не нахожу.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 17 марта 2014 года по жалобе администрации Дальнереченского городского округа Приморского края на постановление и.о. начальника ОГИБДД МОМВД "Дальнереченский" от 18 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу администрации Дальнереченского городского округа Приморского края - без удовлетворения.

Судья Е.В. Королева