Определение Приморского краевого суда от 14 июля 2014 г. по делу N 21-602/2014

Судья Приморского краевого суда Ильиных Е.А., изучив жалобу главы администрации "адрес" городского поселения Хасанова В.У. на решение судьи Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главы администрации "адрес" городского поселения Хасанова В.У.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - глава администрации "адрес" городского поселения Хасанов В.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения, жалоба главы администрации Горноключевского городского поселения Хасанова В.У. - без удовлетворения.

Главой администрации Горноключевского городского поселения Хасановым В.У. подана жалоба, в которой он просит решение судьи отменить ввиду его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем, судьей не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует административный материал в отношении главы администрации "адрес" городского поселения Хасанова В.У. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который послужил основанием для привлечения к административной ответственности, однако не был предметом рассмотрения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах возможности проверить законность принятых по делу постановлений по представленным материалам дела не имеется.

На основании изложенного, жалоба главы администрации "адрес" городского поселения Хасанова В.У. подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по жалобе главы администрации "адрес" городского поселения Хасанова В.У. на решение судьи Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Ильиных