Решение Приморского краевого суда от 22 января 2014 г. по делу N 21-60/2014

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Курбатова В.Г. на решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 8 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску Приморского края от 6 сентября 2013 года 005 ППк N 0224390 Курбатов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 8 октября 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Курбатов В.Г. просит решение судьи, принятое по жалобе на вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности, отменить, считая его незаконным.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Курбатова В.Г., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи.

Статьей 12.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки.

В соответствии с пунктом 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Из материалов дела следует, что 6 сентября 2013 года в 12 часов 17 минут в районе "адрес" Курбатов В.Г. управлял автомашиной "Mazda Familia" государственный регистрационный знак А 084 УВ без включения ближнего света фар, то есть с нарушением правил пользования внешними световыми приборами.

Факт совершения Курбатовым В.Г. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.20 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении от 6 сентября 2013 года 25 ПК N 2095256, составленным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей непосредственно после обнаружения в действиях водителя Курбатова В.Г. признаков административного правонарушения, рапортами инспекторов ДПС С.Е.А. , С.Е.А. ., оцененными судьей районного суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении отнесен к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Составленный в отношении Курбатова В.Г. протокол об административном правонарушении от 6 сентября 2013 года 25 ПК N 2095256 соответствует требованиям закона и поэтому обоснованно признан допустимым доказательством. Какой-либо заинтересованности сотрудников ДПС в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Курбатова В.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что на управляемом им транспортном средстве были включены дневные ходовые огни, которые соответствуют требованиям ГОСТ Р 41.87-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения дневных ходовых огней механических транспортных средств", опровергается материалами дела. Согласно рапортам инспекторов ДПС водитель Курбатов В.Г. только после предъявления к нему требования об остановке транспортного средства включил на автомобиле габаритные огни, считая, что данные световые приборы также являются дневными ходовыми огнями.

Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену постановления о привлечении Курбатова В.Г. к административной ответственности и решения судьи районного суда, по делу не установлено.

Довод жалобы Курбатова В.Г. о том, что в результате вынесения должностным лицом постановления о наложении административного штрафа он был лишен права на судебное рассмотрение возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, о чем он заявил в письменном ходатайстве, не основан на законе.

В соответствии с частью 1 статьи 22.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 настоящего Кодекса.

Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.20 КоАП РФ, в перечне дел, отнесенных к подведомственности судей, не указаны.

Следовательно, настоящее дело обоснованно рассмотрено должностным лицом органа внутренних дел (полиции) в соответствии с компетенцией, установленной частью 1 статьи 23.3 КоАП РФ. Возможность передачи дела об административном правонарушении, кроме дел, перечисленных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассмотрение которых отнесено к подведомственности должностных лиц и административных органов, на рассмотрение судьи КоАП РФ не предусмотрено.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 8 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбатова В.Г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин