Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денискова И.В. на решение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 24 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Денискова И.В. ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением начальника отдела в п. Ольга Службы г. Находка ПУ ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Денисков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей за невыполнение законного требования сотрудников Пограничного управления ФСБ России.
Решением судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 24 июня 2014 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Денискова И.В. без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Денисков И.В. подал жалобу, в которой просит решение судьи отменить, как незаконное.
Денисков И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Судья, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению, полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Выслушав представителя ФСБ России по Приморскому краю Службы г. Находка П.А.В. , возражавшего против доводов жалобы, изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, полагаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Статьей 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Закона РФ "О Государственной границе Российской Федерации пограничные органы в пределах приграничной территории имеют право в целях предотвращения и пресечения нарушений режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. Денисков И.В., управляя маломерным транспортным средством (моторной лодкой) с бортовым номером N , двигаясь из залива Ольга Японского моря к берегу, в 2 метрах от берега в районе ФГУП " ... ", отказался выполнить требования сотрудников Службы в г. Находке Пограничного Управления ФСБ России, исполнявших обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации, пристать к берегу для проверки Денискова И.В. и транспортного средства, и скрылся в неизвестном направлении.
Статьей 39 Закона РФ "О Государственной границе Российской Федерации" предусмотрено, что военнослужащие, непосредственно участвующие в защите Государственной границы, наделяются статусом военнослужащих, выполняющих специальные обязанности, установленным Законом Российской Федерации "О статусе военнослужащих"; являются представителями федеральной исполнительной власти; их законные требования обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Поскольку Денисков И.В. не выполнил законные требования военнослужащих Пограничной службы ФСБ России пристать к берегу для проведения проверочных мероприятий, он совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Денискова И.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, оцененных судьей соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Денискова И.В. о том, что он не выполнил требования сотрудников Пограничного управления ФСБ, поскольку их не слышал и не знал, что это должностные лица, опровергается материалами дела и показаниями сотрудников Пограничного управления ФСБ которые согласуются между собой и соответствуют иным материалам дела.
Оснований для переоценки выводов судьи в данном случае не имеется. Денисковым И.В. не приведены новые доказательства, опровергающие выводы судьи районного суда. Само по себе несогласие с оценкой установленных судьей обстоятельств дела не является основанием для отмены судебного акта.
Неустранимых сомнений в виновности Денискова И.В. в совершении указанного административного правонарушения не установлено.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении дела не допущено, оснований к отмене решения судьи, предусмотренных статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 24 июня 2014 года оставить без изменения, а жалобу Денискова И.В. - без удовлетворения.
Судья С.Н. Украинцева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.