Решение Приморского краевого суда от 13 августа 2014 г. по делу N 21-661/2014

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Михайлова ФИО6 на определение судьи Яковлевского районного суда Приморского края от 23 июня 2014 года по жалобе Михайлова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 98 Яковлевского района Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михайлова Дмитрия Николаевича,

УСТАНОВИЛА:

определением судьи Яковлевского районного суда Приморского края от 23 июня 2014 года жалоба Михайлова Д.Н. возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе на определение судьи Яковлевского районного суда Приморского края от 23 июня 2014 года Михайлов Д.Н. просит его отменить.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Левченко С.И., полагаю определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая жалобу Михайлова Д.Н., судья районного суда пришел к выводу о том, что заявителем пропущен процессуальный срок обжалования постановления мирового судьи, в ходатайстве о восстановлении срока причины его пропуска не указаны, в связи с чем оснований для его восстановления не имеется.

Согласиться с такими выводами судьи, основанными на неправильном применении норм процессуального права и неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, нельзя в силу следующего.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N N Яковлевского района Приморского края от 13 мая 2014 года Михайлов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб. с лишении ем права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Михайлов Д.Н. обратился в суд с жалобой о его отмене. В жалобе заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы.

Возвращая поданную жалобу по основанию отсутствия в ходатайстве о восстановлении срока обжалования причины пропуска срока, судья районного суда фактически рассмотрел ходатайство и принял по нему процессуальное решение в порядке части 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказав в восстановлении срока обжалования.

Вместе с тем при рассмотрении данного вопроса судьёй не соблюдены процессуальные требования, а именно ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении разрешено судьёй без извещения лица, подавшего жалобу.

Кроме того, как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 98 Яковлевского района Приморского края от 13 мая 2014 года была получена родственником Михайлова Д.Н. 2 июня 2014 года (л.д. 40).

Последним днем обжалования постановления мирового судьи с учетом выходных дней в июне 2014 года было 16 июня 2014 года. Жалоба подана 11 июня 2014 года, то есть с соблюдением срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного поданную Михайловым Д.Н. 11 июня 2014 года жалобу на постановление мирового судьи следует признать поданной в установленный законом срок.

Учитывая изложенное, определение судьи Яковлевского районного суда Приморского края от 23 июня 2014 года подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 30.1 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

определение судьи Яковлевского районного суда Приморского края от 23 июня 2014 года о возвращении жалобы Михайлова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 98 Яковлевского района Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михайлова ФИО7 - отменить.

Дело об административном правонарушении направить в Яковлевский районный суд Приморского края для рассмотрения жалобы Михайлова Д.Н.

Судья Е.В. Королева