Определение Приморского краевого суда от 11 октября 2013 г. по делу N 21-679/2013

Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев жалобу представителя Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю Соломанюка Д.А. на решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абросимовой Н.Г. ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 27 февраля 2013 года МС-03 N , составленному старшим инспектором Отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю (далее - УФМС России по Приморскому краю) ФИО4 , Абросимова Н.Г., выступив принимающей стороной в Российской Федерации для гражданина КНР Чжоу Яньцзюнь, представила при осуществлении миграционного учёта заведомо ложные сведения о месте пребывания указанного иностранного гражданина ( "адрес" ), чем нарушила требования статьи 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" и пунктов 23, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года N 9 "О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Постановлением Врио начальника Отдела иммиграционного контроля УФМС России по Приморскому краю ФИО5 от 2 апреля 2013 года N Абросимова Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 июня 2013 года постановление отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, представитель УФМС России по Приморскому краю Соломанюк Д.А. просит отменить решение судьи по мотиву его незаконности и необоснованности.

Изучив поступившие из Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе представителя УФМС России по Приморскому краю Соломанюка Д.А. по следующим основаниям.

Действующие положения КоАП РФ предусматривают исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования вынесенных и не вступивших в законную силу решений судьи по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Таким образом, как следует из буквального толкования положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, предоставлено право обжалования в вышестоящий суд решения судьи, принятого по результатам рассмотрения жалобы на это постановление, наряду с лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В то же время, согласно материалам дела жалоба на решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 июня 2013 года подана представителем УФМС России по Приморскому краю Соломанюком Д.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ N , который не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении.

Отсутствие у лица, подающего жалобу на решение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, полномочий на совершение данного процессуального действия влечет за собой невозможность рассмотрения такой жалобы, в связи с чем, учитывая, что КоАП РФ не предоставляет судье право осуществлять пересмотр соответствующих решений по собственной инициативе, производство по указанной жалобе представителя УФМС России по Приморскому краю подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.6, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе представителя Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю Соломанюка Д.А. на решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абросимовой Н.Г. прекратить.

Судья П.А. Ровенко