Определение Приморского краевого суда от 11 августа 2014 г. по делу N 21-724/2014

Судья Приморского краевого суда Ильиных Е.А., изучив жалобу Будигай ФИО3 на решение судьи Находкинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора МБОУ " ... " "адрес" городского округа Будигай Г.С.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением начальника ОНД "адрес" УНД ГУ МЧС России по "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ Будигай Г.С. признана виновной в нарушении требований пожарной безопасности и на основании части 1, 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Находкинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения, жалоба Будигай Г.С. - без удовлетворения.

Директором МБОУ " ... " "адрес" городского округа Будигай Г.С. подана жалоба, в которой ставится вопрос об изменении постановления должностного лица административного органа и решения судьи ввиду неверного установления обстоятельств дела.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем, судьей не выполнены требования указанной нормы, поскольку в деле отсутствует административный материал в отношении директора МБОУ " ... " "адрес" городского округа Будигай Г.С. по факту нарушения ею требований пожарной безопасности, который послужил основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности по части 1, 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, возможности проверить законность принятых по делу постановлений по представленным материалам дела не имеется.

На основании изложенного, жалоба директора МБОУ " ... " "адрес" городского округа Будигай Г.С. подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по жалобе директора МБОУ " ... " "адрес" городского округа Будигай Г.С. на решение судьи Находкинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Ильиных