Решение Приморского краевого суда от 06 ноября 2013 г. по делу N 21-753/2013

Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Природоохранного межрайонного прокурора на определение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 25 июня 2013 года, которым ему отказано в восстановлении срока на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

постановлением Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края от 15 мая 2013 года Тайгунов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за нарушение требований Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации N 512 от 16 ноября 2010 года.

На данное постановление 24 июня 2013 года Природоохранным межрайонным прокурором принесен протест, в котором он просил отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Тайгунова А.Б. состава административного правонарушения. Прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 25 июня 2013 года прокурору отказано в восстановлении срока на принесение протеста.

Не согласившись с определением судьи, прокурор принес протест, в котором ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного.

Выслушав старшего помощника Природоохранного межрайонного прокурора Супонину Н.Ю., поддержавшую протест, изучив материалы дела, доводы протеста, полагаю, что определение судьи подлежит отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По смыслу данной нормы жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2013 года Департаментом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тайгунова А.Б. Однако сведений о вручении ему копии постановления по делу об административном правонарушении в материалах дела нет, следовательно, вывод судьи о пропуске прокурором установленного законом срока на подачу протеста является неверным.

При таких обстоятельствах в соответствии с требованием пункта 4 части 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях определение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 25 июня 2013 года подлежит отмене с направлением материала для нового рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

определение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 25 июня 2013 года отменить, материалы направить на новое рассмотрение судье Первореченского районного суда города Владивостока.

Судья С.Н. Украинцева