Решение Приморского краевого суда от 03 сентября 2014 г. по делу N 21-779/2014

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ушкова В.К. на определение судьи Лесозаводского районного суда от 28 июля 2014 года по жалобе Ушкова В.К. на определение административной комиссии Лесозаводского городского округа от 7 июля 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ушкова В.К. о переносе даты рассмотрения протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

административной комиссией Лесозаводского городского округа 1 июля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении председателя ТСЖ-1 Ушкова В.К. с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении.

4 июля 2014 года Ушков В.К. обратился в административную комиссию с ходатайством о переносе даты рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с прохождением лечения в краевой больнице.

Определением административной комиссии Лесозаводского городского округа от 7 июля 2014 года в удовлетворении ходатайства было отказано.

Не согласившись с определением, Ушков В.К. обратился в суд с жалобой о его отмене.

Определением судьи Лесозаводского районного суда от 28 июля 2014 года жалоба Ушкова В.К. возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи.

В жалобе на судебное определение Ушков В.К. просит о его отмене как незаконного, настаивая на соблюдении им процессуального срока обжалования, подлежащего исчислению с даты получения оспариваемого определения.

В судебное заседание Ушков В.К. не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу по жалобе Ушкова В.К. на определение административной комиссии Лесозаводского городского округа по следующим основаниям.

Статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрены виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении, которыми завершается производство по делу.

По смыслу положений главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях оспариванию подлежат лишь те постановления (определения) по делу об административном правонарушении, которыми дело разрешается по существу либо исключается возможность дальнейшего движения дела, в том числе определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, о возвращении протокола об административном правонарушении.

Определением административной комиссии Лесозаводского городского округа от 7 июля 2014 года дело по существу не разрешено, препятствий дальнейшему движению дела не создано.

Законность распорядительного действия административного органа об отказе в отложении рассмотрения дела подлежит проверке в рамках пересмотра постановления (определения) по делу об административном правонарушении, которым дело будет разрешено по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что определение об отказе в отложении рассмотрении дела в силу закона не подлежит обжалованию отдельно от решения по делу об административном правонарушении, у судьи районного суда не имелось оснований для возвращения жалобы по причине пропуска срока обжалования определения.

В связи с вышеизложенным, определение судьи Лесозаводского районного суда от 28 июля 2014 года подлежит отмене, как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, а производство по жалобе Ушкова В.К. на определение административной комиссии от 7 июля 2014 года - прекращению.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

определение судьи Лесозаводского районного суда от 28 июля 2014 года о возврате жалобы Ушкова В.К. отменить, производство по жалобе Ушкова В.К. на определение административной комиссии Лесозаводского городского округа от 7 июля 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ушкова В.К. о переносе даты рассмотрения протокола об административном правонарушении указанное определение - прекратить.

Судья Е.В. Королева