Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Обертас И.В. на решение судьи Партизанского городского суда от 21 июля 2014 года по жалобе защитника Обертас И.В. - Аркадьева И.А. на постановление административной комиссии Партизанского городского округа от 24 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", в отношении Обертас ФИО7 ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением административной комиссии Партизанского городского округа от 24 апреля 2014 года Обертас И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Обертас И.В. Аркадьев И.А. обратился в суд с жалобой о его отмене.
Решением судьи Партизанского городского суда от 21 июля 2014 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба защитника Обертас И.В. Аркадьева И.А. - без удовлетворения.
В жалобе на судебное решение Обертас И.В. просит о его отмене.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Обертас И.В. - Аркадьева И.А., не нахожу законных оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства.
Единый порядок благоустройства, обеспечения чистоты и порядка, санитарного содержания, охраны зеленых насаждений на территории Партизанского городского округа обязательный для всех предприятий, объединений, учреждений и организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, а также граждан, иностранных юридических лиц, иностранных граждан и лиц без гражданства, установлен Правилами благоустройства территории Партизанского городского округа, утвержденными Решением Думы Партизанского городского округа от 28 июня 2013 года N 523-Р.
Пунктом 17 части 20 статьи 3 Правил определено, что в целях обеспечения чистоты и порядка на территории Партизанского городского округа запрещается сброс сточных (фекальных) вод вне специально отведенных мест. Обустройство местной канализации (локальный септик) разрешается только по согласованию с администрацией Партизанского городского округа.
Из материалов дела следует, что 10 апреля 2014 года в 14 часов 30 минут Обертас И.В. произвела сброс сточных бытовых вод вне специально отведенных мест на проезжую "адрес" .
Факт сброса сточных вод вне специально отведенного места из дома Обертас И.В. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N N от 11 апреля 2014 года, актом проверки соблюдения Правил благоустройства территории Партизанского городского округа от 10 апреля 2014 года, фототаблицами к акту, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совокупность указанных доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что сброс сточных вод осуществлялся из квартиры 1 дома 3 по переулку Тихий в городе Партизанске, принадлежащей Обертас И.В. Местной канализацией квартира дома не оборудована, и вода после использования в быту сливается через трубу, выходящую из фундамента дома, в межевую канаву смежных домовладений, а затем - на улицу.
Установив указанные обстоятельства и выявив факт правонарушения 10 апреля 2014 года в 14 часов 30 минут, должностное лицо отдела по осуществлению государственных полномочий по исполнению административного законодательства пришёл к правильному выводу о необходимости возбудить в отношении Обертас И.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.21 Закона приморского края "Об административных правонарушениях".
Административная комиссия, признав представленные доказательства достаточными, пришла к обоснованному выводу о совершении Обертас И.А. в указанное время (время выявления факта совершения правонарушения) правонарушения, объективная сторона которого состоит в нарушении установленных муниципальным нормативным правовым актом правил в сфере благоустройства Партизанского городского округа, каковым является сброс сточных вод вне специально отведенного места.
Доводы жалобы о том, что в указанное время Обертас И.А. находилась на работе и не могла произвести сброс сточных вод, не ставит под сомнение законность привлечении её к административной ответственности, поскольку, время совершения правонарушения, указанное в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении, является временем выявления правонарушения, характеризующегося, с учетом конкретных обстоятельств дела, регулярным сбросом сточных вод в место, не предназначенное для этого.
Доводу Обертас И.С. о нарушении процессуальных прав в ходе производства по делу об административном правонарушении судьёй городского суда дана исчерпывающая оценка и сделан правильный вывод о том, что отсутствие Обертас И.С. в момент выявления факта совершения правонарушения, составления акта и сбора иных доказательств по делу, не свидетельствует о нарушении должностным лицом требований закона. О месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушении, рассмотрении дела Обертас И.С. была извещена, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, присутствовала при составлении протокола по делу, воспользовалась правом давать объяснения, заявлять ходатайства.
Административное наказание назначено Обертас И.В. в пределах санкции статьи 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
решение судьи Партизанского городского суда от 21 июля 2014 года по жалобе защитника Обертас И.В. - Аркадьева И.А. на постановление административной комиссии Партизанского городского округа от 24 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", в отношении Обертас ФИО8 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.