Решение Приморского краевого суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 21-798/2013

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Журбенко Е.Н. на решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 4 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 27 апреля 2013 года Журбенко Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 4 октября 2013 года вынесенное в отношении Журбенко Е.Н. постановление о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения.

В жалобе Журбенко Е.Н. просит решение судьи от 4 октября 2013 года отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

Согласно части 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что Журбенко Е.Н. привлечен к административной ответственности за то, что он 27 апреля 2013 года в 21 час 10 минут в районе "адрес" , управлял автомашиной, в нарушение требований, предписанных дорожным знаком, совершил поворот налево.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о наложении административного штрафа от 27 апреля 2013 года 25 КМ N 4829697, вынесенным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей в порядке, установленном статьей 28.6 КоАП РФ, непосредственно после обнаружения в действиях водителя Журбенко Е.Н. признаков административного правонарушения, в котором имеется подпись Журбенко Е.Н. в том, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, и назначенное ему наказание.

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении о наложении административного штрафа относительно события административного правонарушения, не имеется.

Учитывая закрепленное в части 2 статьи 28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия доказательств его совершения.

Следовательно, с учетом положений частей 1 и 2 статьи 28.6 КоАП РФ доводы жалобы Журбенко Е.Н. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку основаны на несогласии с оценкой собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Журбенко Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

Наказание Журбенко Е.Н. назначено в минимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в статье 4.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену постановления о привлечении Журбенко Е.Н. к административной ответственности и решения судьи районного суда, по делу не установлено.

Таким образом, оснований для отмены постановления должностного лица о привлечении Журбенко Е.Н. к административной ответственности и решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 4 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журбенко Е.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин