Определение Приморского краевого суда от 19 сентября 2014 г. по делу N 21-908/2014

Судья Приморского краевого суда Ильиных Е.А., изучив жалобу Вычужанина ФИО3 на решение судьи Находкинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением командира ОРДПС ГИБДД ОМВД России по городу Находке N от ДД.ММ.ГГГГ Вычужанин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме ... рублей.

Решением судьи Находкинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Вычужанина А.Е. без удовлетворения.

Вычужаниным А.Е. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления должностного лица административного органа и решения судьи по мотиву их незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем, судьей не выполнены требования указанной нормы, поскольку в деле отсутствует оригинал или надлежащим образом заверенная копия административного материала в отношении Вычужанина А.Е. по факту нарушения им правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, который послужил основанием для привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, возможность проверить законность принятых по делу постановлений по представленным материалам дела отсутствует, в связи с чем жалоба Вычужанина А.Е. подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по жалобе Вычужанина ФИО4 на решение судьи Находкинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Ильиных