Апелляционное определение СК по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 марта 2013 г. по делу N 22-1781/13

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.,

судей Олещенко Е.Д. и Чайковской М.А.,

с участием:

прокурора Плотниковой О.В.,

осужденного Рудковского В.В.,

защитника Цой С.П.,

при секретаре Благовисной Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Рудковского Вячеслава Валерьевича

на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 30.01.2013, которым ходатайство Рудковского В.В. о приведение приговора Приморского краевого суда от 30.07.2009 в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ" (далее - Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Олещенко Е.Д., мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей постановление изменить, осужденного Рудковского В.В. и защитника Цой С.П., поддержавших апелляционную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рудковский В.В. обратился в суд с ходатайством о приведение приговора Приморского краевого суда от 30.07.2009 в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 30.01.2013 данное ходатайство удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе Рудковский В.В. просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 30.01.2013 отменить и возвратить материал на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание все положения Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ и не правильно назначил окончательное наказание.

В дополнительной апелляционной жалобе Рудковский В.В. просит приговор Приморского краевого суда от 30.07.2009 изменить и с учетом внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ изменений в ч. 2 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую и снизить наказание: по ч. 1 ст. 296 УК РФ - до 11 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 306 УК РФ - до 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 71 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Партизанским районным судом Приморского края от 28.09.2011, по совокупности преступлений, назначить 1 год 7 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 и 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 06.12.2012, окончательно назначить ему наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, а постановление суда изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Приморского краевого суда от 30.07.2009 Рудковский В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 297 ч. 2, 296 ч. 1, 297 ч. 1, 296 ч. 2, 306 ч. 2 УК РФ, и на основании ст. 69 и 71 УК РФ, по совокупности преступлений, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 22.07.2008, и окончательно назначено к отбытию 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 28.09.2011 приговор Приморского краевого суда от 30.07.2009 приведен в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ и Рудковскому В.В. назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 22.07.2008, и окончательно ему назначено к отбытию 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рудковский В.В. обратился в суд с ходатайством о приведение приговора Приморского краевого суда от 30.07.2009 в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 30.01.2013 данное ходатайство удовлетворено частично и действия Рудковского В.В. переквалифицированы:

с ч. 2 ст. 297 УК РФ на ч. 2 ст. 297 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

с ч. 1 ст. 297 УК РФ на ч. 1 ст. 297 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 155 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по ст. 296 ч. 1, 296 ч. 2, 306 ч. 2 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ханкайского районного суда от 22.07.2008, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

При этом, как правильно указал суд, в связи с изменениями, внесенными в ч. 2 ст. 15 УК РФ, Рудковскому В.В. подлежит снижению наказание по ч. 1 ст. 297 УК РФ.

В тоже время, оснований для снижения наказания по ст. 297 ч. 2, 306 ч. 2 УК РФ, по мнению судебной коллегии, судом обоснованно не установлено.

Наряду с этим постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 06.12.2012 приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 22.07.2008 приведен в соответствии с действующим законодательством и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 22.07.2008, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 15.11.2005, и окончательно Рудковскому В.В. назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Однако суд, в нарушении ч. 5 ст. 69 УК РФ, которой установлено, что по правилам ч. 2 и 3 данной статьи, то есть поглощением менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний, назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 22.07.2008 окончательно назначил наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, в то время как срок наказания, исчисленный путем полного сложения наказаний, составляет 9 лет 5 месяцев.

При таких обстоятельствах постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 30.01.2013 подлежит изменению, а назначенное наказание снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Рудковского Вячеслава Валерьевича удовлетворить частично.

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 30.01.2013 изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 22.07.2008, назначить Рудковскому В.В. окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы.

В остальной части постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 30.01.2013 оставить без изменения.

Председательствующий: В.И. Будаев

Судьи: Е.Д. Олещенко

М.А. Чайковская

Справка: Рудковский В.В. находится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.