Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Украинцевой С.Н.
судей Королевой Е.В. и Туктамышевой О.В.
при секретаре Ким Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гниденко ФИО6 об оспаривании действий финансово-экономического отдела Управления ФСБ России по Приморскому краю
по частной жалобе Гниденко В.В.
на определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 6 декабря 2013 года об оставлении заявления Гниденко В.В. без движения.
Заслушав доклад судьи Королевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гниденко В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий финансово-экономического отдела Управления ФСБ России по Приморскому краю по назначению пенсии в части определения ее размера. Просил признать незаконными действия финансово-экономического отдела Управления ФСБ России по Приморскому краю по установлению и выплате ему пенсии в размере ... процентов от суммы денежного довольствия; обязать финансово-экономический отдел Управления ФСБ России по Приморскому краю произвести перерасчет выплаченной ему пенсии из расчета ... процентов от суммы денежного довольствия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать проценты за неправомерное удержание его денежных средств. Определением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 6 декабря 2013 года указанное заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 30 декабря 2013 года представить суду исковое заявление, оформленное с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку из заявленных требований усматривается спор о праве.
В частной жалобе Гниденко В.В. просит об отмене указанного определения. Полагает неверным вывод суда о наличии спора о праве, поскольку заявление носит публично-правовой характер и подлежит рассмотрению в соответствии с главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно части 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
Оставляя заявление Гниденко В.В. без движения, судья указал, что из текста заявления фактически усматривается спор о праве, в связи с чем предложил заявителю в срок до 30 декабря 2013 года изложить заявленные требования в исковом заявлении.
Судебная коллегия соглашается с выводом судьи о фактически заявленном Гниденко В.В. споре о праве на получение пенсии.
Вместе с тем судебная коллегия находит не обоснованным предложение судьи оформить исковое заявление с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку фактически поданное Гниденко В.В. заявление соответствует требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судебная коллегия полагает, что Гниденко В.В. реализовал свое право на обращение в суд в допустимой законом форме, отсутствие в наименовании поданного заявления указания на исковое, не является препятствием для его рассмотрения в исковом производстве.
С учетом изложенного определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов по заявлению в тот же суд для разрешения вопроса об его принятии к производству.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 6 декабря 2013 года - отменить, заявление Гниденко В.В. направить в тот же суд для рассмотрения со стадии решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.