Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 января 2014 г. по делу N 33-1094

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.

судей Чикаловой Е.Н., Власенко И.Г.

при секретаре Барса О.А.

с участием прокурора Бобылевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению прокурора "адрес" в интересах муниципального образования, неопределенного круга лиц к МУПВ "Владивостокское предприятие электрических сетей", администрации "адрес" о возложении обязанности обеспечить котельную N электроснабжением от двух независимых взаимно резервирующих источников питания

по представлению и.о. прокурора "адрес" - Варава С.В.

на определение судьи Первореченского районного суда "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ , которым исковое заявление оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н.

Выслушав пояснение прокурора Бобылевой О.А., полагавшей определение судьи подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурора "адрес" в интересах муниципального образования, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУПВ "Владивостокское предприятие электрических сетей", администрации "адрес" о возложении обязанности обеспечить котельную N электроснабжением от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.

Определением судьи Первореченского районного суда "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление прокурора "адрес" оставлено без движения. Истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, а именно: разграничить исковые требования к каждому из ответчиков.

Прокурор "адрес" не согласился с определением судьи Первореченского районного суда "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ , принесено представление, в котором ставится вопрос об отмене определения, как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление прокурора, поданного в интересах муниципального образования, неопределенного круга лиц без движения, суд исходил из того обстоятельства, что оно не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, истцу необходимо разграничить исковые требования к каждому из ответчиков.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Истец вправе предъявляя исковые требования, заявить требования к двум ответчикам, по мнению истца, предметом спора являются общие обязанности МУПВ "ВПЭС", администрации "адрес" и имеют одно основание. Право определять объем заявленных требований является правом истца, и не является основанием оставления искового заявления без движения.

С учетом изложенного судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, материал по исковому заявлению - направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определения судьи Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 19 декабря 2013 года отменить.

Исковой материал направить в Первореченский районный суда г.Владивостока Приморского края для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Председательствующий: Судьи: