Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Горбенко Т.Н.
судей Бичуковой И.Б., Игошевой О.И.
с участием прокурора Нишоновой Ф.А.
при секретаре Ким Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Хасанского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Хасанского муниципального района Приморского края, МКОУ COШ с. Безверхово о возложении обязанностей,
по апелляционной жалобе представителя администрации Хасанского муниципального района Приморского края на решение Хасанского районного суда Приморского края от 12 ноября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Бичуковой И.Б., прокурора Нишонову Ф.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
И.о. прокурора Хасанского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Хасанского муниципального района Приморского края, МКОУ СОШ с. Безверхово с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в нарушение пункта 3 части 1 статьи 49 ГК РФ, устанавливающего, что отдельными видами деятельности юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения, пункта 24 статьи 12 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензия на перевозку пассажиров школьным автобусом в МКОУ СОШ с. Безверхово отсутствует. Поскольку имущество МКОУ СОШ с. Безверхово находится в муниципальной собственности Хасанского муниципального района и закреплено за учреждением на праве оперативного управления, субсидиарную обязанность по обязательствам такого учреждения несет собственник имущества. Просил возложить на администрацию МКОУ СОШ с. Безверхово обязанность произвести в соответствии с действующим законодательством лицензирование и получить лицензию на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров школьным автобусом в 6-ти месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу; возложить на администрацию Хасанского муниципального района обязанность по финансированию МКОУ СОШ с. Безверхово на лицензирование на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров школьным автобусом.
Помощник прокурора Хасанского района Приморского края П . в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика исковые требования не признала. Указала, что, МКОУ СОШ с. Безверхово владеет школьным автобусом на праве оперативного управления, перевозка учащихся школьным автобусом осуществляется для собственных нужд школы, на что Федеральным Законом N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" получение лицензии не требуется.
Законный представитель ответчика - директор МКОУ СОШ с. Безверхово исковые требования не признала. Пояснила, что указанные в исковом заявлении транспортные средства используются исключительно в целях организации образовательного процесса - посредством их осуществляется доставка обучающихся от места их проживания к месту обучения и обратно, то есть для обеспечения собственных нужд школы.
Решением Хасанского районного суда Приморского края от 12 ноября 2013 года исковые требования удовлетворены. На администрацию МКОУ СОШ с. Безверхово возложена обязанность произвести в соответствии с действующим законодательством лицензирование и получить лицензию на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров школьным автобусом в 6-ти месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. На администрацию Хасанского муниципального района Приморского края возложена обязанность по финансированию МКОУ СОШ с. Безверхово на лицензирование на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров школьным автобусом.
С данным решением не согласилась администрация Хасанского муниципального района Приморского края, ее представителем С ., подана апелляционная жалоба.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от представителя администрации Хасанского муниципального района поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения и подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Принимая во внимание представленное заявление об отказе от апелляционной жалобы, и учитывая, что решение суда другими лицам, участвующими в деле, обжаловано не было, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от апелляционной жалобы представителя администрации Хасанского муниципального района на решение Хасанского районного суда Приморского края от 12 ноября 2013 года.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.