Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 февраля 2014 г. по делу N 33-1387

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Бизякиной Н.П.

судей Бичуковой И.Б., Ковалева С.А.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валова А.Г. к Крестьянскому фермерскому хозяйству "Прохладное" об устранении нарушения права собственности, и встречному исковому заявлению Крестьянского фермерского хозяйства "Прохладное" к Валову А.Г. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

по частной жалобе представителя Крестьянского (фермерского) хозяйства "Прохладное" Щ . на определение Надеждинского районного суда Приморского края от 20 ноября 2013 года,

Заслушав доклад судьи Бичуковой И.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Валов А.Г. обратился в суд с иском к Крестьянскому фермерскому хозяйству "Прохладное" об устранении нарушения права собственности. Крестьянское фермерское хозяйство "Прохладное" обратилось в суд со встречным иском к Валову А.Г. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим.

Определением Надеждинского районного суда Приморского края от 20 ноября 2013 года по делу назначена судебно-почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено П . Для проведение экспертизы в распоряжение экспертного центра предоставлены: материалы гражданского дела N и образцы подписи П . и К ., для чего на архивный отдел Администрации Н муниципального района Приморского края возложена обязанность предоставить в Надежденский суд 10 распоряжений, подписанных П . в период ноябрь - декабрь 1992 года, в том числе Распоряжение N от 16.12.92 и Распоряжения N от 16.12.92, на Н отдел Управления Росреестра по Приморскому краю возложена обязанность предоставить архивные документы с подписью К . за период 1992-1997 в количестве 5 шт. Для отобрания образцов подписи П . на экспертов возложена обязанность известить П . о дне и месте отобрания образцов подписи. Производство по делу приостановлено до производства экспертизы.

С данным определением не согласилось Крестьянское (фермерское) хозяйство "Прохладное", его представителем Щ . подана частная жалоба, в которой изложены доводы о нарушении судом норм процессуального права.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от представителя Крестьянского (фермерского) хозяйства "Прохладное" Щ . поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 326 ГПК РФ отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения и подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от частной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.

Принимая во внимание представленное заявление об отказе от частной жалобы, и учитывая, что определение суда другими лицам, участвующими в деле, обжаловано не было, судебная коллегия полагает, что отказ от частной жалобы подлежит принятию, производство по частной жалобе по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от частной жалобы представителя Крестьянского (фермерского) хозяйства "Прохладное" Щ . на определение Надеждинского районного суда Приморского края от 20 ноября 2013 года.

Производство по частной жалобе по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи