Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Виноградовой О.Н.
судей: Кунгурцевой И.В., Федоровой Л.Н.
при секретаре: Барса О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Черпака ФИО9 к ФИО10 о признании незаконными действий по закрытию расчетного счета, признании незаконными действий Задоенко Е.И. по неосновательному обогащению за счет членских взносов, компенсации морального вреда
по частной жалобе Черпака ФИО11
на определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 10 января 2014 года, которым иск возвращен.
Заслушав доклад судьи Кунгурцевой И.В., выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черпак М.В. обратился в суд с названным иском, в котором заявлены требования о признании незаконными действий ответчика по закрытию расчетного счета; признании незаконными действий по неосновательному обогащению Задоенко Е.И. за счет членских взносов; взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб.
Определением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 25 декабря 2013 указанный иск Черпака М.В. оставлен без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 09.01.2014, допущенных при подаче искового заявления, а именно: предоставить сведения о том, что он является членом ФИО12 2, сведения о ликвидации счета ответчика СНТК -2.
Определением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 10 января 2014 года иск возвращен в связи с невыполнением в установленный срок указаний, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.
С определением не согласился Черпак М.В., им подана частная жалоба, в которой он просит определение судьи о возврате иска отменить, т.к. он исполнил требование суда по определению от 25.12.2013, передав в канцелярию суда письмо с приложением решения правления СНТК - 2 о закрытии счета, к иску была приложена копия членской книжки, которая является единственным доказательством его членства в СНТК-2.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба Черпака М.В. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Черпака М.В. по доверенности Косяка Г.Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене.
Определением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 25 декабря 2013 иск Черпака М.В. оставлен без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 09.01.2014, допущенных при подаче искового заявления. Судья возложил на истца обязанность до 09.01.2014 предоставить сведения о том, что он является членом СНТК - 2, сведения о ликвидации счета ответчика СНТК -2.
Возвращая исковое заявление определением от 10.01.2014, судья исходил из того, что в установленный срок его указания выполнены не были.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи, поскольку Черпаком М.В. в установленный судьей срок (30.12.2013) подано заявление об устранении недостатков искового заявления с приложением имеющихся у него документов: протокола СНТК - 2, с указанием на предоставление членской книжки одновременно с поданным исковым заявлением.
Следовательно, указания судьи, изложенные в определении от 25.12.2013, истцом были выполнены.
В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Таким образом, законных оснований для возврата искового заявления не имелось.
С учетом изложенного определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 10 января 2014 года о возврате иска признать законным и обоснованным нельзя, оно подлежит отмене с направлением искового материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 10 января 2014 года о возврате иска Черпака ФИО13 к СНТК - 2 о признании незаконными действий по закрытию расчетного счета, признании незаконными действий Задоенко Е.И. по неосновательному обогащению за счет членских взносов, компенсации морального вреда отменить, частную жалобу Черпака ФИО14 - удовлетворить.
Направить материал по исковому заявлению Черпака ФИО15 к СНТК -2 о признании незаконными действий по закрытию расчетного счета, признании незаконными действий Задоенко Е.И. по неосновательному обогащению за счет членских взносов, компенсации морального вреда в Советский районный суд г. Владивостока для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.