Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-1574

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.

судей Павлуцкой С.В., Марченко О.С.

при секретаре Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Курасовой ФИО7 к Сбербанку России, Сбербанку России в лице Дополнительного офиса N 8635/0177 о взыскании денежных средств

по частной жалобе Курасовой Е.А.

на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 декабря 2013 года, которым исковое заявление оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Павлуцкой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курасова Е.А. обратилась в суд с иском к Сбербанку России, Сбербанку России в лице Дополнительного офиса N о взыскании денежных средств.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 декабря 2013 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку исковое заявление подписано представителем истца по доверенности, однако в заявлении не указано полное наименование представителя истца (Фамилия, имя, отчество).

Истцу предоставлен срок до 20 января 2014 года для устранения указанных недостатков.

С определением судьи не согласилась Курасова Е.А., ее представителем подана частная жалоба, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что в заявлении указано наименование представителя - Семилет С.Ю., а также приложена доверенность, подтверждающая полномочия.

Судебная коллегия, изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того обстоятельства, что исковое заявление, подписанное представителем истца, не содержит полное наименование представителя. (Фамилия, имя, отчество).

С такими выводами не может согласиться судебная коллегия.

Согласно п.2 ч.2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В тексте искового заявления указано полное наименование истца, фамилия представителя и его инициалы, исковое заявление подписано представителем истца. К исковому заявлению приложена оформленная в порядке ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность, выданная Курасовой Е.А. на имя Семилет С.Ю.

Таким образом, все требования, касающиеся формы и содержания искового заявления, перечисленные в ст. 131, 132 ГПК РФ, представителем истца были соблюдены.

Учитывая изложенное, оснований для оставления искового заявления без движения не имелось, оспариваемое определение подлежит отмене, а исковой материал подлежит направлению в суд для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 декабря 2013 года отменить, частную жалобу Курасовой ФИО8 удовлетворить.

Исковой материал направить в тот же суд для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: