Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-1815

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.

судей Ковалева С.А., Марченко О.С.

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО "Влад-Инвест" - Дешевов Д.И. на определение судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 13 декабря 2013 года, которым исковое заявление возвращено заявителю

Заслушав доклад судьи Ковалева С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Влад-Инвест" обратилось в суд с иском к Покутнева О.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 25 ноября 2013 года исковое заявление на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения до 06 декабря 2013 года. связи с наличием в нем недостатков

Определением судьи от 13 декабря 2013 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

На данное определение представителем ООО "Влад-Инвест" подана частная жалоба с требованием о его отмене.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя первоначально заявление без движения, судья указал на наличие недостатков при предъявлении иска. При этом срок для устранения недостатков предоставлен заявителю до 06 декабря 2013 года.

Возвращая заявление на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ судья указал на неустранение заявителем недостатков указанных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Вместе с тем, из искового материала не представляется возможным установить дату направления копии определения об оставлении искового заявления без движения и дату её получения заявителем. В частной жалобе утверждается о её получении истцом 06.12.2013г., то есть в последний срока установленного судьей для устранения недостатков.

При таких обстоятельствах исковое заявление возвращено судьей с нарушением процессуальных прав истца.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что оснований для оставления искового заявления в данном случае не имелось.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

При предъявлении вышеуказанного иска о взыскании задолженности приведенное выше процессуальное требование было соблюдено, к исковому заявлению приложен расчет задолженности по состоянию на 21.10.2013 г., подписанный генеральным директором истца и заверенный печатью.

Несоответствие размера исковых требований содержанию приложенного к иску расчета, на что сослался судья при оставлении искового заявления без движения, не является нарушением требований к предъявлению иска, не препятствует принятию и рассмотрению иска по существу. Данные вопросы должны решаться судом после принятия иска к производству и возбуждения гражданского дела, на следующей стадии процесса.

В связи с изложенным обжалуемое определение подлежит отмене, а исковой материал направлению в суд для рассмотрения со стадии оставления его без движения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определения судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 13 декабря 2013 года отменить.

Исковое заявление ООО "Влад-Инвест" к Покутнева О.Н. о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии оставления без движения.

Председательствующий :

Судьи :