Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Шульга С.В.,
судей Виноградовой О.Н., Кунгурцевой И.В.,
с участием прокурора Ровенко В.В.,
при секретаре: Федюченко Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцевой Н.Н. к Ярославцевой Э.В. Ярославцеву И.Н. , ... о выселении, взыскании расходов на оплату коммунальных платежей,
по апелляционной жалобе Ярославцевой Э.Н. ( ... Ярославцева И.Н. на заочное решение Артемовского городского суда Приморского края от 16 июля 2013 года, которым исковые требования удовлетворены частично. Ярославцев И.Н., ... выселена из квартиры "адрес" без предоставления другого жилого помещения. С Ярославцевой Э.Н. в пользу Ярославцевой Н.Н. взысканы расходы на оплату коммунальных платежей в размере 56755 руб. 72 коп.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., пояснения представителя Ярославцевой Э.Н. и ... - Фисенко А.В., Ярославцевой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ярославцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Ярославцевой Э.Н., Ярославцеву И.Н., ... о выселении, взыскании расходов на оплату коммунальных платежей. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу: "адрес" В 2008 году по просьбе сестры Ярославцевой Э.Н. она зарегистрировала в принадлежащей ей квартире ... Ярославцева И.Н., ... Между истцом и ответчиком Ярославцевой Э.Н. была достигнута устная договоренность о том, что она ... проживать в квартире не будут, однако в период с 2008 по ноябрь 2011 года ответчики проживали в спорной квартире, пользовались коммунальными услугами, их не оплачивали. В ноябре 2011 года ответчики выехали из спорного жилого помещения, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказываются. Поскольку ответчики членами ее семьи не являются, просила выселить Ярославцева И.Н., ... из жилого помещения по адресу: "адрес" взыскать с Ярославцева И.Н., ... убытки в виде задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 56208 руб. в равных долях.
В последующем уточнила исковые требования, просила выселить Ярославцева И.Н., ... из жилого помещения по адресу: "адрес" взыскать с Ярославцева И.Н., ... убытки в виде задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 70 774 руб. 88 коп. в равных долях.
В судебном заседании истец Ярославцева Н.Н., ее представитель поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Ярославцев И.Н., ... Ярославцева Э.Н. в судебное заседание не явились.
Судом постановлено заочное решение об удовлетворении исковых требований, с которым не согласились ответчики, ими подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения, как незаконного.
Судебная коллегия изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене заочного решения, постановленного судом первой инстанции.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В п. 4 ст. 31 ЖК РФ указано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником 2- комнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес"
Согласно выписки из поквартирной карточки от 09.11.2011, кроме истца по указанному адресу зарегистрированы племянники Ярославцев И.Н., ...
Судом первой инстанции установлено, что Ярославцев И.Н., ... в настоящее время членами семьи истца не являются, с 23 ноября 2011 года в спорной квартире не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, бремя расходов по содержанию квартиры не несут, в связи с чем вывод суда о наличии оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения является правильным.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда, который постановлен при правильном применении норм материального права.
Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания с ответчиков расходов на оплату коммунальных платежей в размере 56755 руб. 72 коп., суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ст.ст. 31, 153, 154, 155 ЖК РФ и исходил из того, что ответчики должны были нести бремя по содержанию квартиры. При этом ими не представлено платежных документов, подтверждающих несение данных расходов в спорный период.
Довод апелляционной жалобы о добровольном снятии с регистрационного учета не является основанием для отмены постановленного судом решения, поскольку на момент предъявления иска в суд ответчики были зарегистрированы в спорной квартире, сведения о снятии с регистрационного учета до момента вынесения судом первой инстанции решения ответчиками не представлялись.
Решение суда первой инстанции основано на правильном применении и толковании норм материального и процессуального права, оснований к отмене решения суда по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Артемовского городского суда Приморского края от 16 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.