Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 марта 2014 г. по делу N 33-1986

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Стрюкова Д.А., Бичуковой И.Б.

при секретаре Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сечиной Е. А. к НБ "Траст" (ОАО) о признании ущемляющими условий договора, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

по частной жалобе представителя истца на определение Находкинского городского суда Приморского края от 15 января 2014 года, которым гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока

Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сечина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к НБ "ТРАСТ" (ОАО) о признании ущемляющими условий кредитного договора, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, расходов на оформление доверенности представителя, взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель ответчика 15.01.2014 г. направил в адрес суда ходатайство о передаче указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока на основании установленной условиями кредитного договора подсудности споров.

15 января 2014 Находкинским городским судом Приморского края вынесено определение о направлении гражданского дела для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

С указанным определением истец не согласился, представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного и вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Удовлетворяя ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока, суд исходил из того, что дело неподсудно Находкинскому городскому суду Приморского края, поскольку между сторонами установлена договорная подсудность, в силу которой данное дело должно рассматриваться во Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из искового заявления, Сечина Е.А. обратилась в суд с указанным иском, основывая свои требования нарушением Закона "О защите прав потребителей".

Согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Сечиной Е.А. и ОАО НБ "ТРАСТ" все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению во Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края.

Вместе с тем, в заявлении также указано, что иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту нахождения кредитора, по месту жительства или пребывания клиента, а также по месту заключения или исполнения договора.

Таким образом, обращение Сечиной Е.А. с иском к указанному ответчику в Находкинский городской суд Приморского края основано как на условиях заключенного между сторонами договора, так и на положениях статьи 29 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу в Находкинский городской суд Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь со ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Находкинского городского суда Приморского края от 15 января 2014 года отменить.

Дело направить для рассмотрения по существу в Находкинский городской суд Приморского края.

Председательствующий

Судьи