Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 20 марта 2014 г. по делу N 33-2217

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Зиганшина И.К. и Королевой Е.В.

при секретаре Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц- жителей Дальнереченского городского округа к ООО "Водоснабжение" о признании действий незаконными и возложении обязанности по апелляционной жалобе ООО "Водоснабжение" на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 1 ноября 2013 года, которым заявление удовлетворено: признаны незаконными действия ООО "Водоснабжение" по прекращению холодного водоснабжения инфекционного отделения КГБУЗ "Дальнереченская ЦГБ" и возложена обязанность возобновить холодное водоснабжение.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., прокурора Судницыну С.П., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что при проведении проверки по обращению главного врача КГБУЗ "Дальнереченская ЦГБ" выявлены нарушения законодательства РФ. 18 марта 2013 года между ООО "Дальнереченское сетевое водоснабжение" и КГБУЗ "Дальнереченская ЦГБ" заключен договор N на отпуск питьевой воды в инфекционное отделение стационара по "адрес" . 14 сентября 2013 года ООО "Водоснабжение" приостановило оказание услуги водоснабжение в инфекционное отделение. Информация ООО "Водоснабжение" о порыве на сетях не подтвердилась. Просит признать действия ООО "Водоснабжение", выразившиеся в прекращении холодного водоснабжения инфекционного отделения КГБУЗ "Дальнереченская ЦГБ", расположенного по адресу: "адрес" и обязать ООО "Водоснабжение" возобновить холодное водоснабжение инфекционного отделения КГБУЗ "Дальнереченская ЦГБ".

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении требований.

Представитель КГБУЗ "Дальнереченская ЦГБ" требования поддержал, пояснив, что никакого порыва на наружных сетях водоснабжения на территории инфекционного отделения не было.

Дело рассмотрено в отсутствие ООО "Водоснабжение"

Судом вынесено указанное решение, с которым не согласились ООО "Водоснабжение", в апелляционных жалобах ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что по договору от 18 марта 2013 года N ООО "Дальнереченское сетевое водоснабжение", действующее на основании агентского договора от 9 января 2013 года N в интересах ООО "Водоснабжение", обязано отпускать питьевую воду КГБУЗ "Дальнереченская ЦГБ". 14 сентября 2013 года подача воды в инфекционное отделение больницы приостановлено.

В соответствии с частью 11 статьи 7 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О водоснабжении и водоотведении" холодное водоснабжение осуществляются в соответствии правилами холодного водоснабжения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации и определяющими порядок временного прекращения или ограничения водоснабжения, порядок отказа от исполнения договора холодного водоснабжения.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение из-за возникновения аварии и (или) устранения последствий аварии на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения до устранения обстоятельств, явившихся причиной такого прекращения или ограничения (часть 1,2,4 статьи 21 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ).

Согласно подпункту "б" пункта 68 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644, введение временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения не допускается (за исключением случаев аварий и проведения ремонтных работ) в отношении медицинских организаций государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения.

В соответствии с пунктами 63, 64 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, при временном прекращении холодного водоснабжения составляется с участием представителя абонента акт, в котором должны быть указаны место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения, причины, послужившие основанием для принятия соответствующего решения.

Поскольку доказательств аварии и производства работ по ее устранению на централизованных системах водоснабжения ООО "Водоснабжение" не представлено, суд пришел к обоснованному выводу о незаконности отключения инфекционного отделения КГБУЗ "Дальнереченская ЦГБ" от подачи холодного водоснабжения.

Довод жалобы о направлении главному врачу акта об аварии на сетях водоснабжения, не опровергает выводов суда о незаконности прекращения водоснабжения лечебного учреждения.

Из содержания писем, направленных ООО "Водоснабжение" в адрес КГБУЗ "Дальнереченская ЦГБ", видно, что ответчиком прекращена поставка воды в связи с отсутствием письменного договора на централизованную поставку водоснабжения и предложено обратиться в ООО "Водоснабжение" для поставки питьевой воды с гарантийным письмом.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 1 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Водоснабжение" - без удовлетворения .

Председательствующий

Судьи