Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 марта 2014 г. по делу N 33-2268

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Виноградовой О.Н.,

судей: Александровой М.В., Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре: Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Зюзиной Г.Ф. к Управлению Пенсионного фонда России по Советскому району г. Владивостока о включении периодов в стаж, возложении обязанности

по частной жалобе представителя Зюзиной Г.Ф. - Булатовой Е.Ю.

на определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 января 2014 года, которым исковое заявление Зюзиной Г.Ф. к Управлению Пенсионного фонда России по Советскому району г. Владивостока о включении периода в стаж, возложении обязанности оставлено без движения.

Предоставлен срок для исправления недостатков до 30 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 января 2014 года исковое заявление Зюзиной Г.Ф. к Управлению Пенсионного фонда России по Советскому району г. Владивостока о включении периода в стаж, возложении обязанности оставлено без движения. Предоставлен срок для исправления недостатков до 30 января 2014 года.

С определением не согласна Зюзина Г.Ф., ее представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы, исследовав доводы частной жалобы, считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 января 2014 года исковое заявление Зюзиной Г.Ф. оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение ст. ст. 131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Между тем, судебная коллегия находит, что истцом в подтверждение обстоятельств, на которые он ссылается, представлены документы, которые в совокупности являются достаточными для принятия искового заявления и рассмотрения его по существу.

В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны вправе представлять доказательства в обоснование своих доводов, кроме того, согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ суд вправе предложить гражданину представить дополнительные доказательства, а также оказать содействие в их собирании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 января 2014 года отменить. Материал направить в суд для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Председательствующий: Судьи: