Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 27 февраля 2014 г. по делу N 33-2281

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Королевой Е.В. и Кудриной Я.Г.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Виноградова А.В. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы для обжалования решения Артемовского городского суда Приморского края от 9 декабря 2013 года на определение Артемовского городского суда Приморского края от 31 января 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Виноградов А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Артемовского городского суда Приморского края от 9 декабря 2013 года, которым заявление Виноградова А.В. о признании незаконным решения комиссии Дальневосточного филиала Федерального казенного учреждения "Управление государственной экспертизы и жилищного обеспечения Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности, оставлено без удовлетворения.

В обоснование требований Виноградов А.В. сослался на то, что копия мотивированного решения им получена 16 декабря 2013 года.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное ходатайство.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя комиссии Дальневосточного филиала Федерального казенного учреждения "Управление государственной экспертизы и жилищного обеспечения МЧС России".

Суд постановил вышеуказанное определение, с которым не согласился заявитель, в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения, как постановленного судом с существенными нарушениями процессуальных норм.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям .

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. При этом пропущенный срок может быть восстановлен судом в случае, если причины пропуска срока признаны уважительными.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Отказывая заявителю в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что срок обжалования решения суда от 9 декабря 2013 года истек 13 января 2014 года, и оснований для его восстановления не имеется. Однако такие выводы противоречат обстоятельствам дела.

Из материалов дела, следует, что обжалуемое решение вынесено Артемовским городским судом Приморского края 9 декабря 2013 года, мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2013 года.

Учитывая, что копия обжалуемого решения Артемовского городского суда вручена заявителю 16 декабря 2013 года, норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок для обжалования судебного решения пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене и разрешению вопроса по существу об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Артемовского городского суда Приморского края от 31 января 2014 года отменить . Восстановить Виноградову А.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Артемовского городского суда Приморского края от 9 декабря 2013 года.

Председательствующий

Судьи