Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 марта 2014 г. по делу N 33-2329

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Лифановской В.П.

судей Ковалева С.А. и Степановой Е.В.

при секретаре Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску

Масленникова К.М.

к Ермакову А.А. , Ермаковой О.Н. , Ермакову Е.А. , Ермакову П.А. , жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, Управлению ФСБ России по Приморскому краю

о признании решения незаконным, оспаривании договора социального найма

по апелляционной жалобе Масленникова К.М.

на решение Советского районного суда г. Владивостока от 25 ноября 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Масленников К.М. обратился в суд с иском к Ермакову А.А., Ермаковой О.Н., Ермакову Е.А., Ермакову П.А., жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, Управлению ФСБ России по Приморскому краю о признании решения незаконным, оспаривании договора социального найма.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец Масленников К.М., им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела в их пределах в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым дело снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Масленниковым К.М. предъявлены исковые требования к Ермакову А.А., Ермаковой О.Н., Ермакову Е.А., Ермакову П.А., жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, Управлению ФСБ России по Приморскому краю о признании незаконным решения о распределения жилья Ермаковым и признания недействительным договора социального найма, заключенного с Ермаковым.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения по всем требованиям, в том числе ответчик Ермаков А.А., что нашло отражение в протоколе судебного заседания и в мотивировочной части решения суда.

Вместе с тем, в водной и резолютивной части решения не имеется указаний о рассмотрении судом заявленных требований к Ермакову А.А., Ермаковой О.Н., Ермакову Е.А., Ермакову П.А.

Согласно разъяснений п.16 Пленума Верховного суда РФ N13 от 19.06.2012 года " О применении судами норм ГПК РФ, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суд первой инстанции в соответствии со ст. 201,200 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалоб или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 201 ГПК РФ, который подлежит рассмотрении с извещением лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что дело не может быть принято к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, а подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Масленникова К.М. к Ермакову А.А., Ермаковой О.Н., Ермакову Е.А., Ермакову П.А., жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, Управлению ФСБ России по Приморскому краю о признании решения незаконным, оспаривании договора социального найма снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: