Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Саломатиной Л.А.
судей Виноградовой О.Н., Кунгурцевой И.В.
при секретаре Клюгер Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ральникова Д.М. к Колевой Р.И. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
об исправлении арифметической ошибки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 января 2014 года.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., пояснения Колевой Р.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ральников Д.М. обратился в суд с иском к Колевой Р.И. о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в районе дома N по ул. ... в г. Владивостоке имело место дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля "Toyota ... ", регистрационный знак ... и автомобиля "Suzuki ... ", регистрационный знак ... под управлением ответчика. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Согласно заключению от 25 июля 2012 года N 11902, подготовленному специалистом ООО "РИМСКО Эксперт-Консалтинг", стоимость ремонтно-восстановительных работ без учёта износа составила 201 482 рубля, с учётом износа - 163249, 10 рублей. Просил взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 201 482 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 215 рублей.
Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 27 августа 2013 года исковые требования Ралькова Д.М. удовлетворены частично, с Колевой Р.И. в пользу Ральникова Д.М. взыскано: ущерб в размере 163 249,10 рублей, судебные расходы в размере 31 194,98 рубля.
На решение суда Колевой Р.И. и её представителем были поданы апелляционные жалобы.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 января 2014 года вышеуказанное решение суда изменено, с Колевой Р.И. в пользу Ральникова Д.М. взыскано: ущерб в размере 100 741 рубль; расходы по уплате госпошлины в размере 3 214, 82 рублей; по оценке ущерба в размере 1 500 рублей; всего 105 482,82 рубля.
Между тем, в определении судебной коллегии при подсчёте итоговой суммы, подлежащей взысканию, допущена явная арифметическая ошибка, которая подлежит исправлению в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
При подсчёте суммы, подлежащей взысканию с Колевой Р.И. в пользу Ральникова Д.М. при суммировании размера ущерба, расходов по оценке ущерба, расходов по уплате госпошлины в качестве итоговой суммы указано 105 482,82 рубля, тогда как 100 741 рубль + 3214,82 рубля + 1500 рублей = 105 455,82 рублей.
Допущенная явная арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения и подлежит исправлению в соответствии с приведённой нормой гражданского процессуального закона.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в определении судебной коллегии от 14 января 2014 года, указав итоговую подлежащую взысканию сумму 105 455,82 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 января 2014 года, вместо "взыскать с Колевой Р.И. в пользу Ральникова Д.М. ущерб в размере 100 741 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 214,82 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 1 500 рублей, всего 105 482,82 рубля", указать "взыскать с Колевой Р.И. в пользу Ральникова Д.М. ущерб в размере 100 741 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 214, 82 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 1 500 рублей, всего 105 455,82 рублей".
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.