Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Светловой С.Е.
судей Королевой Е.В., Украинцевой С.Н.
при секретаре Клюгер Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу филиала N 1 ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю" на определение Яковлевского районного суда Приморского края от 13 декабря 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Украинцевой С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
филиал N 1 ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю" обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Яковлевского районного суда Приморского края от 18 октября 2013 года, которым по заявлению заместителя военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Зайцевой Е.С. на филиал N 1 ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю" возложена обязанность по поступлению документов от командира войсковой части N , утвержденных приказом Минздравразвития РФ N 1556ан, Минфина РФ N 172 от 16 декабря 2011 года, производить Зайцевой Е.С. в качестве меры социальной поддержки ежемесячные денежные выплаты в размере 1200 рублей по оплате жилого помещения, отопления и освещения с 1 января 2012 года по 31 декабря 2014 года. В обоснование требований заявитель указал, что срок обжалования был им пропущен в связи с поздним получением решения суда.
Представитель филиала N 1 ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю" и Зайцева Е.С. в судебном заседании не участвовали.
Старший помощник военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
Суд постановил вышеуказанное определение, с которым не согласился филиал N 1 ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю", в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как постановленного с нарушением норм процессуального и материального права.
Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает определение подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 ГПК РФ).
Из материалов дела усматривается, что 18 октября 2013 года судом оглашена резолютивная часть решения по заявлению заместителя военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона в защиту законных интересов Зайцевой Е.С. к филиалу N 1 ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по
