Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 марта 2014 г. по делу N 33-2493

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.

судей Марченко О.С., Степановой Е.В.

при секретаре Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал

по частной жалобе представителя Шинкорецкого Н.А. - Некрасовой Е.И.

на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 января 2014 года, которым исковое заявление Шинкорецкого Н.А. к ОАО "Альфа- Банк" о защите прав потребителей возвращено.

Заслушав доклад судьи Марченко О.С., выслушав объяснения представителя Шинкарецкого Н.А. - Некрасовой Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шинкорецкий Н.А. обратился в суд с иском к ОАО "Альфа-Банк" о защите о прав потребителя, просил суд признать ничтожными условия договора, предусматривающие взимание комиссии за выдачу кредита, взыскать с ответчика 25 537 руб. сумму комиссии за обслуживание счета потребительской карты, 5 192 руб. сумму комиссии за выдачу наличных, 5359 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 000 руб. денежную компенсацию морального вреда, 10 000 руб. расходы по оплате услуг представителя.

Суд вынес указанное выше определение, с которым не согласился Шинкорецкий Н.А., его представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного определения, полагает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом заявлены требования имущественного характера, при этом цена иска не превышает 50000 руб., в связи с чем данный спор подсуден мировому судье.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда.

Как следует из искового заявления, Шинкорецким Н.А. заявлены требования, в том числе, о признании условий кредитного договора ОАО "Альфа-Банк", предусматривающих взимание комиссии за выдачу кредита, ничтожными.

Указанное требование относится к требованиям неимущественного характера.

Статья 23 ГПК РФ, определяющая категории дел, подсудных мировому судье, в пункте 5 части 1 содержит указание о компетенции мирового судьи по рассмотрению дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В том случае, если цена иска не может быть определена, такие заявления подлежат рассмотрению в районном суде на основании статьи 24 ГПК РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что определение о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением материала в суд для решения вопроса о его принятии искового заявления к производству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 января 2014 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: