Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 марта 2014 г. по делу N 33-2503

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лозенко И.А.

судей Ковалева С.А., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Лапшин Е.В. - Великий С.А. на определение Первореченского районного суда г.Владивостока от 16 января 2014 года, которым поданная им апелляционная жалоба на заочное решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 11 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Лапшин Е.В. к Дифинец Р.В. о компенсации морального вреда оставлена без движения

Заслушав доклад судьи Ковалева С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 11 ноября 2013 года исковые требования Лапшин Е.В. к Дифинец Р.В. о компенсации морального вреда удовлетворены частично

Представителем Лапшин Е.В. - Великий С.А. подана апелляционная жалоба с требованием об отмене указанного решения суда и принятии нового, об удовлетворении иска в полном объеме.

Определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 16 января 2014 года апелляционная жалоба представителя Лапшин Е.В. - Великий С.А. оставлена без движения на срок до 30.01.2014г. Судом указано на необходимость указать в жалобе основания, по которым заявитель не согласен с решением суда, представить жалобу с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

На данное определение представителем Лапшин Е.В. - Великий С.А. подана частная жалоба, в которой он ссылается на то, что подготовить мотивированную апелляционную жалобу в указанные судом сроки, с учетом получения копии обжалуемого решения 27.01.2014г., не представляется возможным. Просит продлить срок на исправление недостатков апелляционной жалобы с учетом критериев разумности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы не соответствующей требованиям, предусмотренным ст.322 ГПК РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", срок исправления недостатков апелляционной жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

В данном случае, учитывая то обстоятельство, что копия обжалуемого определения получена заявителем почтовым отправлением 27.01.2014г. (л.д.74, 70, 71), установленный судом первой инстанции срок для исправления недостатков жалобы до 30.01.2014г. не может отвечать критериям разумности.

В связи с этим в указанной части определение суда подлежит отмене.

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия, руководствуясь положениями ч.1 ст.323 ГПК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ о порядке их применения, считает необходимым установить срок для исправления недостатков апелляционной жалобы до 19.04.2014г.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первореченского районного суда г.Владивостока от 16 января 2014 года в части установления срока для исправления недостатков жалобы отменить.

Установить срок для исправления недостатков апелляционной жалобы представителя Лапшин Е.В. - Великий С.А. на заочное решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 11 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Лапшин Е.В. к Дифинец Р.В. о компенсации морального вреда до 19.04.2014г.

В остальной части определение Первореченского районного суда г.Владивостока от 16 января 2014 года оставить без изменения.

Председательствующий : Судьи :