Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 января 2014 г. по делу N 33-251

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Кадкина А.А.,

судей: Власенко И.Г., Александровой М.В.,

при секретаре: Клюгер Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Е.П. к администрации Дальнегорского городского округа об отмене дисциплинарного взыскания,

по апелляционной жалобе администрации Дальнегорского городского округа на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ , которым исковые требования удовлетворены, отменено дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на Сазонову Е.П. распоряжением N от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав Сазонову Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сазонова Е.П. обратилась в суд с иском об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указала, что работает в должности ... администрации Дальнегорского городского округа. Распоряжением и.о. главы администрации Дальнегорского городского округа N от ДД.ММ.ГГГГ Сазонова Е.П. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за неисполнение поручения об исполнении запроса департамента ЖКХ и ТР Приморского края N от ДД.ММ.ГГГГ . Полагала, что дисциплинарное взыскание применено к ней необоснованно, поскольку запрос ею получен по выходу из отпуска ДД.ММ.ГГГГ , после истечения срока его исполнения, установленного по ДД.ММ.ГГГГ . Решение о продлении срока исполнения документа не принималось, новый срок ей не устанавливался, одновременно в ее производстве находились иные запросы, требующие срочного исполнения. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном. Просила отменить наложенное на нее дисциплинарное взыскание в виде выговора.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика - администрации Дальнегорского городского округа в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований, полагая правомерным привлечение Сазоновой Е.П. к дисциплинарной ответственности.

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований, с которым не согласилась Администрации Дальнегорского городского округа, ее представителем подана апелляционная жалоба об отмене решения суда. В доводах жалобы указано на неправильное применение норм материального права и определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о соответствии решения суда требованиям закона.

По материалам дела установлено, что Сазонова Е.П. работает в должности ... администрации Дальнегорского городского округа.

Распоряжением администрации Дальнегорского городского округа Приморского края N от ДД.ММ.ГГГГ на Сазонову Е.П. наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора по факту неисполнения поручения начальника отдела жизнеобеспечения о срочном исполнении запроса Департамента ЖКХ и ТР Приморского края N от ДД.ММ.ГГГГ .

Рассматривая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что дисциплинарное взыскание в виде выговора было наложено на истицу работодателем при отсутствии вины работника в неисполнении устного поручения.

Данные выводы суда судебная коллегия полагает правильными.

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Дальнегорского городского округа поступил запрос Департамента по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края N о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ расчета показателя N "Доля населения, получившего жилые помещения и улучшившего жилищные условия в отчетном году, в общей численности населения, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях за период ДД.ММ.ГГГГ и планируемые показатели на 3-х летний период" и пояснительную записку для подготовки Сводного доклада Губернатора Приморского края.

ДД.ММ.ГГГГ , по истечении установленного в запросе срока, указанный запрос на исполнение передан Сазоновой Е.П. Сведений о продлении срока либо назначении иной даты исполнения запроса материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ истица в устной форме поставлена в известность о необходимости срочного исполнения запроса без указания конкретной даты.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сазонова Е.П. отсутствовала на работе в связи с временной нетрудоспособностью, что подтверждается листком нетрудоспособности (л.д. ... ).

К ДД.ММ.ГГГГ истица частично исполнила запрос, что подтверждается журналом учета исходящей корреспонденции (л.д. ... ), сопроводительным письмом N от ДД.ММ.ГГГГ за подписью заместителя главы администрации Дальнегорского ГО Х. о предоставлении информации по запрашиваемой форме (л.д. ... ).

Доводы жалобы о том, что истица имела возможность внести в указанный журнал запись от ДД.ММ.ГГГГ не нашли подтверждения по материалам дела.

В соответствии с характером трудовых отношений, бременем распределения доказательств, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обязанность по

представлению доказательств, подтверждающих правомерность применения к работнику дисциплинарного взыскания лежит на работодателе.

Таких доказательств ни в материалах дела, ни в доводах жалобы не содержится.

Доводам апелляционной жалобы о том, что у истицы имелся достаточный срок для исполнения запроса дана оценка судом первой инстанции. Выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям закона и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Иное толкование заявителем в апелляционной жалобе установленных судом обстоятельств не свидетельствует о неправильном применении судом норм права.

Оснований для переоценки указанных выводов судебной коллегией не установлено, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено, оснований к отмене решения суда по доводам жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дальнегорского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: