Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 03 апреля 2014 г. по делу N 33-2723

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Зиганшина И.К. и Ильиных Е.А.

при секретаре Клюгер Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Находки о признании постановления администрации Находкинского городского округа незаконным и возложении обязанности по апелляционной жалобе администрации Находкинского городского округа на решение Находкинского городского суда Приморского края от 20 декабря 2013 года, которым заявление прокурора удовлетворено частично: признан незаконным и недействующим с момента вступления в законную силу решения суда подпункт 2.7.3. пункта 2.7 Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Уведомительная регистрация трудовых договоров, заключаемых работодателями - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, с работниками, регистрация фактов их прекращения", утвержденного постановлением администрации Находкинского городского округа от 22 июля 2013 года N и на администрацию Находкинского городского округа возложена обязанность опубликовать сообщение о решении Находкинского городского суда в газете "Находкинский рабочий".

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор города Находки, оспаривая постановление администрации Находкинского городского округа от 22 июля 2013 года N , которым утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги "Уведомительная регистрация трудовых договоров, заключаемых работодателями - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, с работниками, регистрация фактов их прекращения", полагает, что акт должен содержать положения, предусматривающие во всех случаях рассматривать обращения с вынесением решения по существу.

Учитывая, что фактически обжалуется бездействие органа местного самоуправления, то по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Поскольку прокурор отказался от заявления в суде апелляционной инстанции, то согласно статье 326.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, решение Находкинского городского суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Находкинского городского суда Приморского края от 20 декабря 2013 года отменить. Производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Председательствующий

Судьи