Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-2803

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Павлуцкой С.В., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко ФИО13 к Шаброву ФИО14 , ООО "Атилла" о взыскании суммы долга по договору займа

по апелляционной жалобе Шаброва Р.С.

на решение Советского районного суда г. Владивостока от 9 сентября 2013 года, которым исковые требования удовлетворены в части, взыскана с Шаброва Р.С. в пользу Корниенко Е.А. сумма долга по договору займа в размере ... рублей. Кроме того, суд взыскал с Корниенко Е.А. в местный бюджет государственную пошлину за подачу иска в размере 60000 рублей.

Заслушав доклад судьи Павлуцкой С.В., выслушав объяснения представителя истца Корниенко Е.А. - Ерочкина К.В., ответчика Шаброва Р.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корниенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о взыскании в его пользу солидарно с Шаброва Р.С. и ООО "Атилла" ... рублей, в том числе суммы основного долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере ... рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договорам.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шабровым Р.С. был заключен договор займа на сумму ... рублей сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого ответчик обязался оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО "Атилла" был заключен договор поручительства, согласно которому ООО "Атилла" обязалось нести солидарную ответственность за неисполнение ответчиком Шабровым Р.С. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ .

Ссылался на то, что по окончанию действия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Шабров Р.С. денежные средства не вернул.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению Корниенко Е.А. к Шаброву Р.С., ООО "Атилла" о взыскании долга по договору займа прекращено в части заявленных исковых требований к ООО "Атилла" в связи с ликвидацией юридического лица.

Дело рассмотрено судом в отсутствие Корниенко Е.А. и Шаброва Р.С.

Суд вынес указанное решение, с которым не согласился Шабров Р.С., им подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Ссылается на то, что суд должен был оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку Корниенко Е.А. не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотреть дело по существу.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Корниенко Е.А. - Ерочкин К.В. представил заявление об отказе от исковых требований, отмене решения суда и прекращении производства по делу. Ответчик Шабров Р.С. не возражал против данного ходатайства.

Судебная коллегия, обсудив представленное заявление об отказе от исковых требований, полагает возможным принять отказ от иска, прекратить производство по делу с отменой постановленного по делу решения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если эти действия не противоречат закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В данном случае право отказа представителя истца - Ерочкина К.В. от иска предусмотрено доверенностью, выданной Корниенко Е.А., отказ от иска не противоречит закону, правам и интересам других лиц и принимается судебной коллегией, решение Советского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от исковых требований представителя истца Корниенко Е.А. - Ерочкина К.В., решение Советского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по гражданскому делу по иску Корниенко ФИО15 к Шаброву ФИО16 о взыскании суммы долга по договору займа - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи