Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 31 марта 2014 г. по делу N 33-2843

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Соловьевой О.В., Наконечной Е.В.

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску и.о. прокурора Советского района г. Владивостока в интересах Москаленко Л.А. к потребительскому кооперативу индивидуальных застройщиков "Хутор Светланский", администрации г. Владивостока, МУПВ "Владивостокское предприятие электрических сетей" о возложении обязанности по представлениям прокурора Советского района г. Владивостока на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 декабря 2013 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу представления на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2013 года и определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 декабря 2013 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу представления на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав заявление прокурора Прытковой М.В. об отказе от представлений и прекращении апелляционного производства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

и.о. прокурора Советского района г. Владивостока в интересах Москаленко Л.А. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу индивидуальных застройщиков "Хутор Светланский", администрации г. Владивостока, МУПВ "Владивостокское предприятие электрических сетей" о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере электроснабжения жилого дома "адрес" в г. Владивостоке, обеспечении указанного жилого дома электроснабжением, организации временного подключения к электрическим сетям жилого дома "адрес" в г. Владивостоке на период устранения нарушений.

Определением от 12 ноября 2013 года исковое заявление оставлено без движения. И.о. прокурора Советского района г. Владивостока предоставлен срок до 22 ноября 2013 года для устранения недостатков: указать в чём заключается нарушение прав истца со стороны ответчиков администрации г. Владивостока, МУПВ "Владивостокское предприятие электрических сетей", какие обязанности ими не исполнены, предоставить документы, подтверждающие невозможность обращения Москаленко Л.А. самостоятельно в суд, свидетельство о праве собственности истца на дом "адрес" в г. Владивостоке, а также копии искового заявления по количеству участвующих в деле лиц.

Определением суда от 26 ноября 2013 года исковое заявление возращено и.о. прокурора Советского района г. Владивостока в связи с невыполнением требований содержащихся в определении суда.

16 декабря 2013 года и.о. прокурора Советского района г. Владивостока поданы представления на определение суда от 12 ноября 2013 года об оставлении искового заявления без движения и на определение от 26 ноября 2013 года о возврате искового заявления истцу, а также заявления о восстановлении процессуального срока на подачу указанных представлений. В обоснование заявлений указано, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку копия определения от 12 ноября 2013 года поступила в прокуратуру 3 декабря 2013 года, а копия определения от 26 ноября 2013 года поступила в прокуратуру 2 декабря 2013 года.

Заявление рассмотрено в отсутствие заявителя.

26 декабря 2013 года судом вынесены определения об отказе прокурору в восстановлении процессуального срока на определение суда от 12 ноября 2013 года и на определение от 26 ноября 2013 года.

В представлениях от 22 января 2014 года NN 985, 986 прокурором Советского района г. Владивостока ставится вопрос об отмене определений от 26 декабря 2013 года об отказе в восстановлении срока на подачу представления на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2013 года и об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование определения Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 ноября 2013 года.

В заседание апелляционной инстанции от прокурора Советского района г. Владивостока поступили заявления об отказе от представлений.

В силу статьи 326 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший апелляционное представление, вправе отказаться от него до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.

Учитывая, что отказ прокурора от представлений не нарушает прав других лиц, судебная коллегия, приняв отказ от представлений, считает возможным прекратить апелляционное производство по представлениям прокурора.

Руководствуясь статьёй 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от представлений прокурора Советского района г. Владивостока на определение от 26 декабря 2013 года об отказе в восстановлении срока на подачу представления на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2013 года и определение от 26 декабря 2013 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование определения Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 ноября 2013 года.

Апелляционное производство по представлениям прокурора - прекратить.

Председательствующий Судьи