Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Крайниковой Т.В.
судей Шароглазовой О.Н., Степановой Е.В.
при секретаре Барса О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Роял Кредит Банк" к Сучкову П.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору
по апелляционной жалобе представителя Сучкова П.П. - Джус А.А.
на решение Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 26 декабря 2013 года, которым исковые требования удовлетворены. Взысканы с Сучкова П.П. в пользу ОАО "Роял Кредит Банк" задолженность по кредитному договору в размере 1008475 руб. 04 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13242 руб. 19 коп., всего 1021717 руб.
Обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ... ", 2007 года выпуска, двигатель N , шасси (рама) - N , цвет кузова - черный, паспорт транспортного средства N , определена начальная продажная цена имущества в размере 1100000 руб.
Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., пояснения Сучкова П.П., представителя ОАО "Роял Кредит Банк" Круглого М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Роял Кредит Банк" обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 14.07.2011 между сторонами был заключен кредитный договор N , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 990 000 руб. под 17 % годовых сроком до 14.07.2016. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком гашения суммы кредита. 14.07.2011 в обеспечение обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства N N . Предметом залога по указанному договору является автомобиль марки " ... ", год изготовления 2007, двигатель N , шасси (рама) - N . Поскольку Сучков П.П. допустил просрочку платежей, нарушив сроки возврата кредита более чем на 30 дней, ОАО "Роял Кредит Банк" просил взыскать с Сучкова П.П. задолженность по кредитному договору в размере 1 008 475,04 руб., расходы по госпошлине в размере 13 242,00 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки " ... ", год изготовления 2007, двигатель N , шасси (рама) - N , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 100 000,00 руб.
Представитель ОАО "Роял Кредит Банк" в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседанье не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 25.12.2013. Кроме того, ответчик извещался судебным уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения". Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Сучков П.П., его представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, как незаконное, принятое с нарушением норм материального права.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от
