Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 апреля 2014 г. по делу N 33-2969

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Старовойт Р.К., Наконечной Е.В.

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Н.А. , Суровой ФИО11 , Богославской Ольги Анатольевны к войсковой части 96138, войсковой части 25030, войсковой части 25030-6, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю" о взыскании дополнительного материального стимулирования, компенсации морального вреда по частной жалобе ответчика ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю" на определение Фокинского городского суда Приморского края от 07.02.2014 о возврате апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Фокинского городского суда Приморского края от 24.12.2013 исковые требования Пономаревой Н.А., Суровой Г.В., Богославской О.А. к войсковой части 96138, войсковой части 25030, войсковой части 25030-6, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю" о взыскании дополнительного материального стимулирования, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю" в пользу Пономаренко Н.А., Богославской О.А. взыскана сумма материального стимулирования по итогам работы за 1 квартал 2013 года в размере N рублей, компенсация морального вреда в размере N рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере N рублей, расходы по составлению искового заявления в размере N рублей, расходы на нотариальные услуги по N рублей. В остальной части исковые требования Пономаревой Н.А, Богославской О.А. к ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю" оставлены без удовлетворения. В удовлетворении исковых требований Пономаревой Н.А., Богославской О.А. к войсковой части 25030, войсковой части 25030-6, филиалу N 2 ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю" о взыскании дополнительного материального стимулирования, компенсации морального вреда отказано. Суровой Г.В. в удовлетворении исковых требований к войсковой части 96138, войсковой части 25030, войсковой части 25030-6, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю", филиалу N 2 ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю" о взыскании дополнительного материального стимулирования, компенсации морального вреда отказано. С ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю" в бюджет городского округа ЗАТО г.Фокино взыскана госпошлина N рублей.

С решением суда не согласился ответчик ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю", его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене решения суда.

Определением Фокинского городского суда Приморского края от 07.02.2014 апелляционная жалоба возвращена ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю", в связи с пропуском процессуального срока на обжалование решения суда, отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

С указанным определением не согласился представитель ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю", им подана частная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного. Полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы ответчиком не пропущен.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что 24.12.2013 судом оглашена резолютивная часть решения.

Согласно протоколу судебного заседания от 24.12.2013, судом разъяснен срок изготовления мотивированного решения - 28.12.2013, срок ознакомления с мотивированным текстом решения - 30.12.2013. При этом представитель ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю" принимал участие в судебном заседании, присутствовал при оглашении резолютивной части решения суда.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение Фокинского городского суда от 24.12.2013 истек 31.01.2014 (пятница), поскольку сторонам судом была разъяснена возможность ознакомления с мотивированным текстом решения 30.12.2013.

05.02.2014 в адрес Фокинского городского суда Приморского края от представителя ответчика ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю" поступила апелляционная жалоба на решение Фокинского городского суда Приморского края от 24.12.2013.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба возвращена ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю" обоснованно.

Доводы частной жалобы о том, что срок для подачи апелляционной жалобы ответчиком не пропущен, поскольку жалоба была им направлена в адрес Фокинского городского суда по почте 29.01.2014, судебная коллегия полагает необоснованными. Из приложенного в материалы дела конверта, в котором поступила апелляционная жалоба в Фокинский городской суд Приморского края, следует, что апелляционная жалоба была направлена 03.02.2014 (л.д. 172), о чем свидетельствует отметка почтового отделения, то есть с пропуском срока. В тексте апелляционной жалобы просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отсутствует.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит правильными выводы суда о возврате ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю" апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фокинского городского суда Приморского края от 07.02.2014 оставить без изменения, частную жалобу ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по Приморскому краю" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи