Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 08 апреля 2014 г. по делу N 33-3054

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Н.,

судей Корчагиной П.А., Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре Барса О.А.,

с участием прокурора Звягинцева Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Барабаш ФИО10 к Липницкой ФИО11 о выселении по апелляционному представлению прокурора "адрес" на решение Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ , которым исковые требования Барабаш ФИО12 удовлетворены.

Липницкая ФИО13 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселена из "адрес" А, по "адрес" , в "адрес" .

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., выслушав прокурора, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Барабаш С.А. обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником "адрес" А по "адрес" в "адрес" . Вместе с ним в квартире зарегистрирована его бывшая супруга Липницкая О.Р., которая в квартире не проживает, выехала на постоянное место жительства в Канаду, проживает в "адрес" , имеет в собственности дом. Ответчик не является членом его семьи, ее регистрация препятствует ему реализовать права владения и пользования квартирой в полной мере. Просил выселить Липницкую О.Р. из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" А, "адрес" .

В судебном заседании Барабаш С.А. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель Липницкой О.Р. по доверенности Морозова И.К. в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Липницкая О.Р. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Спор рассмотрен в ее отсутствие.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился прокурор "адрес" им подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

До начала заседания судебной коллегии "адрес" вого суда от прокурора "адрес" поступило заявление об отказе от апелляционного представления на решение Советского районного суда "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ .

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от апелляционного представления прокурор "адрес" обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ подлежит принятию, апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора "адрес" подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора "адрес" от апелляционного представления на решение ... районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ .

Производство по апелляционному представлению прокурора "адрес" на решение ... районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Председательствующий

Судьи