Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 апреля 2014 г. по делу N 33-3209

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

педседательствующего Старовойт Р.К.

судей Степановой Е.В., Игошевой О.И.

при секретаре Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Л.Н. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края о включении в трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии, взыскании расходов по апелляционной жалобе Карасевой Л.Н. на решение Спасского районного суда Приморского края от 10.02.2014, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карасева Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края о включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО "ГМЗ", а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Монолит". При расчете положенной ей трудовой пенсии, ответчиком данные периоды не были учтены. На ее обращение предоставить информацию о периодах работы в данных организациях, городским архивом дан ответ, что сведения о данных организациях в указанный период не поступали. Просила признать трудовым стажем указанные периоды, возложить на ответчика обязанность зачесть трудовой стаж за спорные периоды, а также произвести перерасчет начисленной ей трудовой пенсии.

Карасева Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере N рублей.

В судебном заседании Карасева Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, указал, что истица действительно зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ однако в спорный период времени работодатель не перечислил за нее страховые взносы, в связи с чем данные периоды не были включены в страховой стаж. Кроме трудовой книжки иные документы, подтверждающие работу истицы в указанных предприятиях, отсутствуют. Возражал против взыскания расходов на представителя, поскольку истицей фактически указанные расходы не производились.

Судом постановлено решение, которым Карасевой Л.Н. в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным решением не согласилась Карасева Л.Н., ею подана апелляционная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда подлежащим отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверяя законность постановленного судом первой инстанции решения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией по назначению пенсий при пенсионном отделе г.Спасск-Дальний принято решение о назначении Карасевой Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ пенсии, в размере N рублей, пожизненно, в соответствии с Федеральным Законом РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Федеральным законом РФ от 15.12.2001 N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (л.д. 32).

Согласно ответу ГУ - УПФ РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ , расчет размера пенсии на дату ее назначения Карасевой Л.Н. произведен с учетом общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью ... В качестве застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета Карасева Л.Н. поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ . В расчет стажа включены периоды работы по трудовой книжке и данные индивидуального лицевого счета застрахованного лица, включая период получения пособия по безработице. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ (по трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ ) по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "ГМЗ" и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Монолит" исключены из подсчета общего трудового стажа в связи с отсутствием данных периодов работы в индивидуальном лицевом счете Карасевой Л.Н. (л.д.8-9).

Отказывая Карасевой Л.Н. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из положений ст. 10 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которым в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Поскольку Карасева Л.Н., будучи зарегистрированной в системе обязательного пенсионного страхования, не представила доказательств того, что она в спорные периоды получала заработную плату, а работодатель перечислил за нее страховые взносы, суд пришел к выводу об отказе Карасевой Л.Н. в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия согласиться с указанными выводами суда согласиться не может.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона РФ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13 указанного Федерального закона РФ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Карасева Л.Н. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования - 10.12.1998.

Учитывая, что спорные периоды приходятся на работу после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то в силу ч. 2 ст. 13 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьями 8 и 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работника обязан предоставлять работодатель- плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Принимая во внимание положения ст. 30 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при исчислении расчетного размера трудовой пенсии спорные периоды работы в ООО "ГМЗ" и ООО "Монолит" могут быть засчитаны и в общий трудовой стаж, под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года. Доказательствами, подтверждающими общий трудовой стаж, в таком случае являются трудовая книжка и другие документы, выданные с места работы (либо вышестоящей организацией) или архивным учреждением, а также свидетельские показания при отсутствии документов.

Как усматривается из материалов дела, в качестве доказательств, подтверждающих работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "ГМЗ", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Монолит" Карасева Л.Н. предоставила копию трудовой книжки.

Как следует из текста трудовой книжки, Карасева Л.Н., на основании приказа N -и от ДД.ММ.ГГГГ принята переводом на должность старшего мастера в ООО "ГМЗ". На основании приказа N8-и от ДД.ММ.ГГГГ Карасева Л.Н. уволена по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ (по сокращению численности работников).

Приказом N /к от ДД.ММ.ГГГГ Карасева Л.Н. принята на должность старшего мастера в ООО "Монолит". На основании приказа N N от ДД.ММ.ГГГГ Карасева Л.Н. уволена по ст. 31 КЗоТ РФ (по собственному желанию).

Карасева Л.Н. зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ , то есть в период работы в ООО "ГМЗ". Работодатель поставил ее на учет, как работника, но страховые взносы не вносил. Факт работы Карасевой Л.Н. в спорные периоды подтверждается не только записями в трудовой книжке, а также действиями работодателя, которые выразились в постановке истца на учет в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отказа Карасевой Л.Н. в удовлетворении исковых требований о включении спорных периодов в трудовой стаж, перерасчете начисленной трудовой пенсии, приходит к выводу о том, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере N рублей. Из текста договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплата оказанных юридических услуг в размере N рублей (консультация N рублей, составление искового заявления N рублей) производится после завершения судебного разбирательства и вынесения решения. Оспаривая решение суда в указанной части, Карасева Л.Н. не представила доказательств (квитанции) того, что ею фактически были понесены указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, ст. 329, ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Спасского районного суда Приморского края от 10.02.2014 отменить, принять новое решение.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края включить в трудовой стаж Карасевой Л.Н. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "ГМЗ", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Монолит", произвести перерасчет начисленной трудовой пенсии.

Председательствующий

Судьи