Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-3219

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Виноградовой О.Н.,

судей: Власенко И.Г., Федоровой Л.М.,

при секретаре: Ким Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матвеева Р.В. о взыскании судебных расходов,

по частной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ , которым с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Матвеева Р.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Матвеев Р.В. обратился в суд с иском к ОСП Первореченского района ВГО УФССП России по Приморскому краю, УФССП РФ по Приморскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, в котором просил признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району г. Владивостока УФССП России по Приморскому краю о перечислении зачисленных денежных средств Федотову В.С. - незаконным, с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взысканы денежные средств в размере 56421 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу, исковые требования Матвеева Р.В. удовлетворены, с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Матвеева Р.В. взысканы денежные средства в размере 56421 руб.

По вступлении решения в законную силу Матвеев Р.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Представитель Матеева Р.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель Министерства финансов Российской Федерации просила отказать в удовлетворении требований как необоснованных.

Представитель УФССП России по Приморскому краю в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ требования Матвеева Р.В. о взыскании судебных расходов удовлетворены, с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Матеева Р.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Представителем Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю подана частная жалоба об отмене указанного определения суда по основаниям завышенного размера взыскания.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По материалам дела установлено, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Матвеева Р.В. удовлетворены, с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Матвеева Р.В. взысканы денежные средства в размере 56421 руб.

При оценке представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о праве заявителя на взыскание расходов на услуги представителя, размер таких расходов в сумме 10 000 руб., судебная коллегия полагает соразмерным объему оказанной помощи, характеру спора.

Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь п.2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: