Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-3308

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О. Н.

судей Федоровой Л.Н., Власенко И. Г.

при секретаре Ким Л. М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Радюк Н.В. к администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности на недвижимое имущество

по частным жалобам администрации городского округа Спасск-Дальний и ООО "Спасский центральный рынок"

на определение Спасского районного суда Приморского края от 17.02.2014, которым исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Н., объяснения представителя администрации городского округа Спасск-Дальний - Сапунова Е. В., представителя ООО "Спасский Центральный рынок" - Черячукина Д. О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Радюк Н.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Спасск-Дальний, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ее супруг Р.Ю.Г. приобрел в собственность здание магазина по адресу: "адрес" . Право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, однако договор сторонами был исполнен, и она с момента приобретения стала распоряжаться имуществом, поэтому просила признать за ней право собственности на данное имущество в порядке приобретательной давности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Спасский центральный рынок".

В ходе рассмотрения дела истица изменила свои требования, просила установить факт принятия наследства после смерти Р.Ю.Г.

Определением Спасского районного суда Приморского края от 17.02.2014 исковое заявление о признании права собственности оставлено без рассмотрения, принято к производству заявление об установлении юридического факта.

В частных жалобах представители администрации городского округа Спасск-Дальний и ООО "Спасский центральный рынок" просят об отмене определения, считают его незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании представители администрации городского округа Спасск-Дальний - Сапунова Е. В. и ООО "Спасский Центральный рынок" поддержали доводы своих жалоб.

Радюк Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Перечень оснований, при наличии которых заявление подлежит оставлению без рассмотрения, определены в ст. 222 ГПК РФ.

К таким основаниям отнесены следующие случаи: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оставляя заявление Радюк Н.В. о признании права собственности без рассмотрения, суд исходил из того, что она изменила исковые требования путем подачи заявления об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Р.Ю.Г.

Вместе с тем, требования Радюк Н.В. к администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности являются предметом самостоятельного спора, а потому подлежали рассмотрению судом первой инстанции по существу.

При изложенных обстоятельствах вынесенное судом определение об оставлении искового заявления Радюк Н.В. без рассмотрения не соответствует требованиям процессуального законодательства и подлежит отмене, а дело - направлению в суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Спасского районного суда Приморского края от 17.02.2014 отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий Судьи